作者alanmax ()
看板PttLaw
标题Re: [申诉] Anzar之申诉无理
时间Mon Jan 11 01:28:53 2010
您好,
这个案子所抵触的是罪刑法定原则,没有规定就是不能罚。
贵版多年来的传统良好,这值得敬佩。
但要称治理就需要规范,没有规范下的处分,没有效力可言。
版友并无法期待版主永远都能做出正确的决定,
版规之所以有制定的必要,一方面是限制版友,另一方面也是限制版主。
所以我於判决内还必须提醒您开放补救期间,弥补过去的重大程序瑕疵。
实质上究竟该申诉人必须被桶多久,在这个案子里根本没有讨论的意义,
如果贵版早有明确刑度考量,那麽才有尊重版面自治的原则可以引用。
本院判决为最高行政判决,无论是申诉人或是被申诉人皆无法再上诉。
请贵版主依照判决处理相关版务,辛苦了。
批踢踢法务 alanmax
※ 引述《snowrain (无心之偿有心兹勤)》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 3.被申诉之判决︰
: Anzar於老黄板被水桶一年案
: 4.不服理由︰
: 之前已经多次敬告两位板友勿在板上再互斗
: 本来打算两个人都永久水桶的 因为屡劝不听实在太严重
: 绝非Anzar所说 剩下10个月是冤他的 本板主不认认为应撤消判决
: 至今Anzar未曾对他闹板情事作出过任何道歉 且多次对我恶言相向
: 一年判决 是我考虑再三後的从轻发落 绝非重判 本来是永久水桶的
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 老黄板没有板规 是自律的板众们与我共同建立的默契
: 并不想为了一些害群之马而改弦易辙 沦为被玩法的场合
: 老实说 订下详细板规 还不是有些无耻板主一天到晚被申诉?
: 甚至有的兼任小组长 直接驳回所有申诉 这样板规形同虚设
: 法治或人治 关键仍是在主事者的自律 我一直坚持自律不曾偏私
: 这案件我原本便中立 但Anzar不服 而单方面挑战勿战板友的默契
: 错在Anzar 为何要整个老黄板赔上良好自律风气 只为了一个人?
: 不懂得尊重别人也不懂自律的人 一年水桶十分公道 无须撤消
: 板规的制订 我将发布在板上 但不溯及既往 请法官尊重板的自治
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.253.23