作者X823Y918 (小宝)
看板Psychiatry
标题Re: [讨论]修正心理治疗与个案之间互动的想法
时间Sat Oct 17 21:15:15 2009
※ 引述《hope1 (希望一号)》之铭言:
: 简单来说 在心理治疗/谘商
: 除了认知行为取向的治疗师外(比较像老师)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我想更精确一点,应该是指REBT,
CBT取向中REBT是较具老师跟学生的
指导风格,其他使用CBT概念的学派
并未有太强烈的指导倾向,大多也都
采用你後所陈述的同盟或合作关系,
而不是上对下。
: 并没有一定谁要指导谁
: 重要的是形成合作联盟
: 就是一种「我们」一起面对困难的感觉
: 这比想像中的困难
: 也比想像中的重要
: 因为治疗中的人际历程相当复杂
: 细节就先不说了
: 「真的」了解个案和分析是不一样的
: 了解是互为主体的过程
: 若没有案主的帮忙与邀请
: 治疗师又怎麽能了解案主的世界呢
: 而分析则是把案主当做是客体
: 而谘商师是主体...
: 真的了解不是简单的事情
: 事实上 也有人说最好的诠释就是同理
: 分析会让人不舒服、防卫
: 而了解则会让人感动
: 其实可以不用这麽抽象学术
: 阿信写的歌词「你不是真的快乐」
: 写的就是一种很深的了解
: https://www.youtube.com/watch?v=JnMt5ehD394
: 另外 以我的经验来说
: 不要轻易对朋友或是陌生人进行类似谘商的事情
: 朋友们都很敏感的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~为朋友做偏谘商程度的谈话,这样不担心会有双重关系吗?
谈到敏感话题时,你是朋友还是治疗师呢?
我们平常跟朋友相处也会避免反射性的谘商
: 尤其是朋友有心事想跟我说的时候
: 更是绑手绑脚 怕自己又变成了心理师
: 也是过了好一阵子才抓到平衡点呢
: 心理师也是要下班的对吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有明确的"服务"时间是保护自己可以走得更长,
帮助更多人。
: 你好像对心理治疗很有兴趣
: 建议您还是试着考研所看看
: 比较可以名正言顺的帮助到病人
: 毕竟非心理师不可以宣称自己从事心理治疗
: 加油罗
: ※ 引述《Yoshikia (The last song)》之铭言:
: : 这几天面临到一些问题,我应该修正一些我过去的个案-治疗师的想法与关系。
: : 首先,治疗师很强,则个案就越弱的,当一个个案遇上一个看似很强
: : 的治疗师时,其实他可能自卑心就更重,并且被迫要接受控制,这并非心理治疗的本意。
: : 个案会面临到自认为自己很无能、自己不如人的自卑想法,而治疗师强而有力的指导
: : 更可能给个案加重这种感觉,进而变成傀儡事事都要依赖治疗师。
: : 然而心理治疗,是要以促进个体利益以及促使个体自我觉察为目的,因而强而有力的
: : 治疗师可能带来的负面效果就是控制了个案,即使治疗师不这麽认为。
: : 这样的观点就跟相人之术的观点抵触了,其实最近在尝试应用相人之术时我发现,人们
: : 其实不太喜欢被分析,他们会觉得他们受到控制,这跟佛洛伊德的指导性行为是一样的。
: : 就算被分析个案也同意了,个案却无法反思後续的问题该如何处理。
: : 然而对照先前的一篇文章,如果治疗师能力不足时或是遇上习惯揪出治疗师弱点的个
: : 案,真是治疗两难,这时候反而领导者是个案、被领导的反而是治疗师了。
: : 反指导或指导,哪一个对个案比较好,难。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.50.150.117
1F:推 hope1:哎呀 您误会我的意思了,我是说不要对朋友谘商啊 10/17 22:18