作者hope1 (希望一号)
看板Psychiatry
标题Re: 讨人厌的谘商话术（内容偏激，不喜勿入）
时间Sun Sep 27 14:27:58 2009
我目前就读谘商博班
硕班是念临床心理的
刚好有机会能了解这两个领域
一般来说
临床重「事」 谘商重「人」
临床比较像是在训练科学家
谘商相较来说像是在培养艺术家
这些都只是我个人的想法罢了
事实上我认为 不论临床或是谘商
其中的个别差异是很大的
也就是说 我不认为光靠临床或是谘商的头衔
就可以对某心理师来作判断
助人工作本来就很需要时间与经验的累积
学校三四年的训练只是基础中的基础而已
市场上对於有执照的心理师全能的期待确实过高了些
另外目前谘商心理师供过於求
要靠谘商维生不是件容易的事情
相较来说临床在医院的缺就比较多一点了
但我估计 迟早也会达到饱和的
回到原po的文章上
光就内容看起来
我也认为那位谘商师太过重视理论
说白一点就是活在自己的世界里
治疗师对取向、理论的重视是正常的
但不应该假设案主也同样感兴趣
就跟我这篇文章讨论临床与谘商的异同一样
我想非本科系的人大概兴趣缺缺吧
很讽刺的 一位後现代取向的治疗师
却被案主感觉到过於匠气
一位优秀的治疗师是要有相当的敏感度
尤其是对案主在治疗中的状态敏感
他是怎样看待治疗师呢?
他目前的心情或态度如何呢?
他抱着怎样的期待来呢?
这些都是要不断的问自己
且必要时要向案主请教的
就跟打乒乓球一样 一个人是打不起来的
对於Y大所提到的相人之术
我有不同的看法
外表的线索确实可以帮助治疗师做出一些假设
但不能假定这一定是对的
此外在短时间内 对案主的问题做出一些理解
如果猜对的话 或许可以增加案主的信任感
但同时也增加了依赖性
更增强了治疗师是问题解决的「专家」的印象
当治疗师看起来越厉害时
案主通常也就越无能了
家族治疗大师米扭庆的一句名言就是
「I know I Don't know」
那究竟什麽是治疗有效的关键呢?
或是 治疗师若不能帮案主解决问题
那治疗师能做的是什麽呢?
这不是三言两语可说完的
其中最重要的因素是「治疗关系」
这说起来简单 但却复杂的因子
讲到这里也有些感慨
经济不好 加上民众对心理治疗的期待
以致於要求要短期见效
有时候这是不切实际的
尤其是对有长期困扰的人来说
冰冻三尺非一日之寒
如果可以的话
我们也很希望能提供快速有效的治疗
如果可以的话....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.189.126
※ 编辑: hope1 来自: 123.204.189.126 (09/27 14:36)
1F：推 sw:推：) 09/27 16:08
2F：推 yurumei:推荐这篇文章。科学家与艺术家的比喻很有趣 09/27 18:30
3F：→ yurumei:所谓谘商与临床也只是头衔，不用以偏盖全，个别差异很大的 09/27 18:32
4F：→ yurumei:何谓治疗？什麽让治疗产生效果？也许每个人有不同说法 09/27 18:33
5F：→ yurumei:我很认同你所说的「治疗关系」 09/27 18:33
6F：推 yusuke95:谘商并没有供过於求…另外我认为您对谘商的定义太狭隘 10/03 00:09
7F：→ yusuke95:不过我不是批您@@，也只是表达我的意见。 10/03 00:10
8F：推 Tenhanu:根据现况，公立医疗院所无法对一般上班族提供夜间的谘商， 10/04 16:30
9F：→ Tenhanu:光是这点就可以说谘商心理师不可能供过於求。多少上班族 10/04 16:30
10F：→ Tenhanu:需要这样的服务，但是政府似乎根本不打算做。大家都得去找 10/04 16:31
11F：→ Tenhanu:自费的谘商师工作室才能拥有这种时间弹性。 10/04 16:31
12F：→ hope1:我说的供过於求 是以毕业生找工作的难度来说的 10/04 22:58
13F：→ hope1:当然潜在市场很大 但还不能化成实际的市场 10/04 22:58
14F：推 bearhoney:推！您的论点非常客观... 10/31 00:15