※ [本文转录自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 标题: [苹果] 争议判决 南英输得不服气 时间: Sat Dec 11 13:25:50 2004 【俞圣律╱台北报导】 B组抢攻8强大作战，高苑工商9局下靠南英商工连续2次离谱失误，加上引发争议的判决， 拿下致胜1分以2比1获胜，2胜1败逆转登上B组第1，直接抢进8强。 打完8局1比1平 南英IBA青棒国手郑凯文(见图)投9局143球，被敲11支安打，但前8局只丢1分，高苑廖文扬 、郑承浩2名投手接力9局也只被南英敲7支安打丢1分。 高苑第4局满垒没得分，整场只有1局没上得分位置，第5局靠高飞牺牲打得分，南英的满垒 也只靠高飞牺牲打攻下1分，第8局本垒攻防战跑者出局没抢到领先，没想到1比1的僵局 最後会这样结束。 9下高苑安打、保送上到一、二垒，但南英郑凯文策动双杀守备，眼看要进入延长赛， 没想到接下来高苑还在一垒上的跑者盗垒，南英捕手传二垒失误，跑者冲三垒，中外野手 传三垒又暴传，一旁补位的内野手把球捡起来传本垒与跑者拼速度，这时远处一垒审忽然 举起双手，他认为球打到摄影记者席的墙再弹回场内，是比赛停止球，跑者奉送回本垒， 比赛结束。 比胜负三民淘汰东农 「三垒、主审都说比赛进行中，怎麽会一垒审决定这判决？」南英总教练陈献荣很不服气 ！能不能进8强关系学生升学保送资格，但过去有申诉失败经验的他表示，这次可能还是 摸摸鼻子尽力打下1战。 先取得2胜的南英比胜负关系屈居第2，多打1场才能进8强，同组的三民又用同个投手 陈泰璋10天内2度打败东农，也是藉胜负关系淘汰东农。 报你知 投传球争议判决不同 高苑对南英，是球打到摄影记者席墙壁弹进场内，按规则7.05(F)「界内球弹跳进观众席 或因野手之碰触改变球路，进入一垒或三垒界外之观众席……跑垒员以投手投球时占有之 垒为基准点，给予2个垒。」当时裁判认为已越过摄影记者席护网，为比赛停止球。 西苑对华兴，有1次捕手捕逸，球滚进休息室，但垒上跑者只能向前1个垒包，按规则7.05 (H)「投手位於投手板对击球员之投球，或企图牵制跑垒员之传球，抛进观众席或选手席 ……属比赛停止球，给予一个垒。」 这2次的争议判决，不同在於投手投球与野手传球。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.92.76 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.192.77