作者LPH66 (-858993460)
看板Programming
标题Re: [闲聊] 技职学校培训ACM ICPC选手的可能性
时间Mon Aug 9 15:39:18 2010
※ 引述《costbook (没$结婚干嘛,有$干嘛结婚)》之铭言:
: 我的问题是:
: 在我们技职学校培训ACM选手会很奇怪吗?
: 有其他学校这样做的吗?
: 问题的背景:
: 在这聊这个好像有点奇怪,不过这里毕竟是程式板...
: 话说近年来技职学校在实作竞赛的表现都不错,
: 例如旺宏金矽奖今年的三冠王是崑山科大,
: 前三名也包含了建国、南台等...
: 其他大赛也常常看到技职同学的优异表现。
: 可是,教育部软体竞赛(ACM ICPC前哨战)从2004年以来
: (网站资料从04年开始)......竟然没有技职团队获奖,
: 连台科大也不在获奖名单之中
: 难道都没有技职学校在培训选手的吗?
我觉得是方向不一样
你所说的这个教育部软体竞赛其实是有分做甲/乙/丙三组的
你所称为的「前哨战」现在都是指甲组
而甲/乙两组的竞赛方向和丙组是完全不一样的
网站上你可以去翻竞赛要点 它会有写
以下贴一下97年(2008)的网页的资料:
http://kpi.nsysu.edu.tw/contest2008/
甲/乙组: 以考验学生的程式设计能力为主,评分以正确解题数目最多的队伍为优胜,
解题数相同时,以累计的解题时间较少者为优胜。
丙组: 以考验学生应用开放原始码套装软体的能力为主,
评分以完成问题所要求的项目为准。
这样你大概可以了解它们之间方向性的差别了
顺带一提, 97年的丙组得奖学校名单在这里
http://kpi.nsysu.edu.tw/contest2008/award02.ASP
这里就会看到一些像致理、华夏、台中技术学院等等学校的队伍了
所以其实不是没有在训练 而是训练的方向不一样而已
并不是走 ACM 这条路而是以应用套装软体为主
--
1989/02/22 优希堂悟 1990/02/22 冬川こころ 1993/07/05 小町つぐみ 1994/05/21 高江
ミュウ 1995/04 欢迎来到 星野游々 1997/03/24 守野いづみ 1997/03/24 伊野瀬チサト
1998/06/18 守野くるみ 1999/10/19 打越钢太郎的 楠田ゆに 2000/02/15 樋口遥 2002/
12/17 八神ココ 2011/01/11 HAL18於朱仓岳坠机 2011/04/02 ∞与∫的世界 茜崎空启动
2012/05/21 第貮日蚀计画预定 2017/05/01~07 LeMU崩坏事故 2019/04/01~07 某大学合宿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F:推 costbook:YES,不过我说的就是技职@甲组的可能性 120.124.134.62 08/09 15:41
2F:→ costbook:实作型竞赛已经有很多技职强队了 120.124.134.62 08/09 15:42
3F:→ costbook:但是解题型竞赛连选手都没有令人纳闷 120.124.134.62 08/09 15:42
4F:→ costbook:我问学校老师为什麽,他们也只是笑一笑 120.124.134.62 08/09 15:43
5F:→ costbook:当然,技职学生有一些学科漏洞要补 120.124.134.62 08/09 15:44
6F:→ costbook:但是初期以台湾区佳作为目标也不错 120.124.134.62 08/09 15:44
7F:推 yudsx:主因还是解题和实做训练方式完全不同 140.114.88.132 08/09 16:07
8F:→ yudsx:解题主要在考演算法,跟写应用程式完全不同 140.114.88.132 08/09 16:10
9F:→ yudsx:技职学生应该还是比较偏重实做训练 140.114.88.132 08/09 16:11
10F:→ yudsx:当然你有心想参加的话,也可以试试看罗 140.114.88.132 08/09 16:12
11F:推 lg31cm:对岸出版了很多这方面的教材,可以参考看看 83.170.92.9 08/30 14:08
12F:→ lg31cm:再说我不认为这是一般大学的专利 83.170.92.9 08/30 14:09
13F:推 lg31cm:再说就算没拿到名次也是很不错的经验 83.170.92.9 08/30 14:11