作者cgcheng (..)
看板Programming
标题Re: [请益] 程式该怎麽越写越好呢
时间Sat Sep 5 18:06:21 2009
看起来好像大家对程式的可读性下的注释还算不少
个人的看法是，程式是自己写得，如果你过个半年回来看，或者不需半年，
假设三个月，就已经看不懂你三个月前在写什麽，那可能需要想一下问题出
在哪？
这种状况其实是有的，比如在公司我接了以前某a写得程式，有几行我看不懂
所以跟他请教... 他看了看，很有礼貌的回答我：「拍谢耶，这个好几个月前
写得，我已经忘光了，我需要查一下，等有结果在告诉你。」
或者相反地，自己写了一段程式，学弟发现看不懂所以跑来问你，结果你看了
看，发现不知道这在写啥？也只好不好意思的回答：「学弟，这个我研究一下，
等想到时再跟你说好了...」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.222.194
1F：推 makiyolove:过两个礼拜我就开始看不懂了=_=" 210.70.151.144 09/05 22:47
2F：推 ast9869:推123.110.224.110 09/06 01:31
3F：推 rifiz:我隔天就要想了 但是隔天也只隔六个小时 XD118.169.101.184 09/06 18:01
4F：推 victer0327:我比较好一点，三天内都还想得起来...122.100.117.191 09/06 20:06
5F：推 victer0327:三天後叫我想起来还不如叫我重写122.100.117.191 09/06 20:20
6F：→ cgcheng:小东西重写ok，东西如果只能不断重写 61.229.232.10 09/07 03:25
7F：→ cgcheng:那比较大一点的系统又该怎办？ 61.229.232.10 09/07 03:25
8F：→ cgcheng:正确说法应该是可读性好一点,也许可以帮助 61.229.232.10 09/07 03:28
9F：推 vizshala:正常的 一定会忘记 59.124.66.91 09/14 12:50
10F：推 prag222:如果是逻辑的解法是不容易忘的 119.77.199.227 11/15 00:49