※ 引述《scsa3 ()》之铭言： : ※ 引述《map456 (Xi)》之铭言： : : 你也太把李敖神化了吧， : : 他也没倡导这些东西。 : : 最怕像你这样子的人把他的思想简单的教条化。 : : 无能为力？怎麽能称为不想努力， : : 就是因为曾经去努力过失败了，才发现自己无力的。 : : 或者走错方向，回头过来看才知道一切都是空。 : : 李敖真的是一句後天努力出来的吗？ : : 从他的成长背景可以看出来他拥有的资源， : : 有一个北大毕业的爸爸，有一群相依为命的姐弟， : : 又受到历史上的波折，又见识到当代人物， : : 加上自己好读书，懂的治学思辨，配合一点好运气， : : 才能造就今天的李敖。 : 李敖的成就真的不只有努力吗？ 北大的毕业的爸爸又怎样？ 能给予相对受过高等教育的经验之外， 还能重新修正读书的方向， 更可以对於学习的资源帮孩子过滤。 七个兄弟姊妹又怎样？ 他弟弟帮他这麽多？不重要吗？ 当年印书要是没有他弟，靠一个外人帮他， 他能那麽放心把这件事情交出去吗？ 更不用说姐弟们心灵之间的扶持。 : 今天台大毕业的儿子就会有如此成就嘛？ : 李敖一天除了吃喝拉撒几乎都泡在书桌前阅读及工作， : 後文星时代被查近了96本书， : 这样勤奋的努力被你说是好爸爸、好亲人、好运气来一笔带过太不公平了吧？ 我没有一笔带过，有讲到他好读书。 也没有否认他的努力，但这努力背後充满这麽多的因素， 你只用努力解释，才是一笔带过。 : : 你真的知道一般人如果要成为一个在社会上有用的人， : : 从小到大只凭自己一个人，要走多少冤枉路吗？ : : 又有多少人会左右你人生的道路，直到你人生观成熟时再回头一看 : : ，已经失去多少好机会了？甚至可以说是好机会真的不多。 : : 通常这时候再努力，发现自己已经四十了？五十了？ : : 家里有老婆要养有小孩要顾有父母要看护。 : : 我们要努力甚麽？都已经被环境绑死了。 : : 或者，你以为每一个人从小就能有机会接触到这些大师级的作品吗？ : : 你知道以前国民党打压李敖的时候，父母比较封建一点的， : : 一提到李敖是嗤之以鼻，难道作孩子的不会被这种错误的想法给左右了吗？ : : 这麽多的因素左右我们， : : 而我们又无法控制这些因素的时候，这不就是一种无能为力？ : 或许你讲的都是理由，但难道李敖成长的环境比你所讲的还要开明嘛? : 要知到李敖本身也不是刚开始就我讲我口，我写我手的。 : 他也是从一些过气人物慢慢战到一二三四五届总统的， : 你要跟李敖的年代比封建思想？ 你讲的前提都是在意识到整个社会环境和自我独立个体存在之时， 开始能正确判断好坏事物。 但我讲的是那懵懵懂懂的时候呢？ 分不清对错，网路又这麽杂，书又这麽多？ 又要学到何时才能分清楚好坏呢？ 今天又假设李敖说的都是真理和正义，那为什麽传不进去大众耳里呢？ 就是每一位老百姓所处的环境不同，他们对李敖的话认知会有所差距。 你知道习惯活在自己环境里面的成人，不是你拿对的东西或错的东西， 就可以得到一夜之间改变。 李敖的年代，文化上的确是比现在开明。 现在的文化水准却是大不如前。 : : 你又说被生活打垮？你以为每个人都是英雄吗？ : : 可以不被生活打垮吗？你真的知道社会的真实面貌吗？ : : 你有为了保护自己的家人，向五斗米折腰吗？ : : 你有看过甚至比李敖更努力的生活的人，却过得比谁都辛苦吗？ : : scsa3大大，无能为力，不是只有不想努力这麽简单。 : : 甚麽是李敖的读者？ : : 读过李敖的书，能打败生活的人，就是吗？ : : 大大这些全是书生之见。 : 我相信每个人不见得都是英雄，甚至大多数的人都做不到， : 但我想请你扪心自问，在讲了那麽多藉口跟理由之後， : 你有尽百分之一百的努力，发挥你的一切、全部，去为理念与理想奋斗， : 去抵抗外在环境的压力，有吗？我指的是全部的精力，毫无保留的释放， : 如果你曾经有过，那我承认我是书生之见，如果没有，那请不要再说藉口。 我没有。 这不代表我不能指责你的言论是书生之见。 就好像你也可以说我这麽多一样， 而且通常一百分的努力，要牺牲的东西有多少？ 不只是自己个人的精力，还会拖累到多少人事物？ 我们当然不敢轻意妄为，只能在有限的时间， 多能吸取到一点好的知识，便算一分。 : : 这边，我只认同你一小部分的说法。 : : 善霸的称号是他自己给他自己取的， : : 由来也不因为是将观念强加在别人身上。 : : 你从高中开始读李敖，可能只是刚好读到笔名一样的书而已。 : 胁迫方豪不算是赶鸭子上架吗？ : 李敖回忆录是同笔名的书吗？ : : 我并没有将努力奋斗归类为电视上的行为。 : : 我要表达的是，whowho大大要讲他认识李敖的事情， : : 认识谁谁谁的事情，可以去电视上跟那些名嘴一起去讲。 : : 没必要来这版上跟我们讲。 : whowho只说他跟李敖同行医生陈某聊天吧？ : 另外难道你不会想听版友分享与李敖真实互动的过程吗？ : 难道你不会想听李勘的八卦吗？ : 难道李敖版只能打高空的讨论李敖的言论，而不能讨论直接接触李敖的感想？ : 太荒谬了。 他的言论之中，故意用跟李敖认识加强自己说话的说服力。 如果实际上这是个错误的讯息呢？ 但他用了认识李敖来作包装，那麽这是不是另外一种不好的资讯呢？ 八卦我也想听，但这跟甚麽打高空无关， 从头到尾我的言论简直是俗不可耐，没有深奥的学理， 更没有惊人的见解和智慧存在。 只是身为一个普通乡民想跟大大们好好沟通， 我也没说不能讨论，为什麽你要把我放在某个负面立场， 然後论断我的话，给予一个我自己都没有这个意思的结论。 : 同样一场演讲，有些人可以藉此认识李敖，有些人只能在会後来李敖版打嘴炮， : 我想这就是有没努力的差异吧？ 努力是这样看出差异的吗？ 你书还是念少一点，来跟我做朋友好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.239.210