※ 引述《ekinchen ()》之铭言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : : 那你也讲一下我是那边误会嘛 : : 只会拿我看不懂文义当挡箭牌 : : 没有别招啦？ : 所以就跟你说大家的立足点不同啦 : 意见相左难免.. : 讨论起来也是不错 : 但你就是要呛嘛 : 那我只好配合你啦 又立足点不同？这块挡箭牌真是又大又硬相当好使啊 讲不出话随时都可以拿出来挡 : : 老调重弹 : : 1.军售考虑因素不只有钱，最重要的因素叫中共 : : 你打了一大段，可以说完全不相干 : : 我们现在在说的是美国军售台湾 : : 既然考量军售与否钱的因素占次要 : : 那你打一大段等於白打，跟在吵的东西无关 : 不好意思 : 我考虑的层面很多..光是军售议题我相信都有不同解读 : 反正就交流交流 : 如果你有空回头看看文章起始 : 我们讨论的东西也早就离题 : 说无聊嘛 我们都很无聊 谁在跟你离题，我从头到尾就在骂李敖 李敖说啥我就骂啥，谁跟你离题 倒是阁下讲的每句话都被我反驳 驳完马上立挡箭牌，是谁在离题？ : : 2.不管是施压游说还关说，或是政治压力等都无关紧要 : : 因为提需求的是台湾，最後决定买不买的还是台湾 : : 如果你真有关心过三项军购，而不是等闹的沸沸汤汤後才注意 : : 又怎麽会不知道这三样本来就是台湾想要的？ : : 3.买回来的东西合不合需求？讨论的文章很多 : : 但李敖不在其内，他的告马英九书是只字未提 : : 4.观察政治生态很深？真看不出来，如果真有观察过 : : 怎麽会这样解读台湾关系法？又怎麽会得出美国该卖不用钱的结论？ : : 他老兄不光在国内发表文章，还跑到美国去打诉讼 : : 我看他是认真的并且付诸实行，不光讽刺而已 : : 我重头到尾都在说这三件事，三件事你要是都ok那还吵什麽 : 我一直很安静的在打字..哪里吵 : 说说自己的意见阿 : 难道台湾没言论自由啦 : 你也可以选择不理我阿 : 就当乡民在赚P币阿 说啊，我有叫你闭嘴吗？你讲的我反驳是有碍到你的言论自由？ : : 李敖的逻辑，叫说不做功课光鬼扯，理由如前述 : : 你的假设早就在做了，只是美国不甩而已 : : 李敖老兄不是第一个想到 : 所以讨论这麽多天...大家的结论都出来了 : 你的结论是李敖不作功课所以认为他鬼扯 : 那我的结论很检单..解读的方式不同而已, : 至於以上所有讨论就让乡民自己去评断 我想换个结论，我的结论是某人理说不过就死缠烂打转移话题 李敖老兄是其次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.56.196 ※ 编辑: HowChu 来自: 218.175.56.196 (11/29 13:03)