※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 北京法源寺 实在不怎么样 : ◆ From: 140.117.34.159 : ※ 编辑: switcherBPC 来自: 140.117.34.159 (06/25 10:10) : 推 GaoGaiGar01:所谓古典小说,是用来与民国以来的新文艺小说相对称 06/25 19:18 : → GaoGaiGar01:不要自己乱下定义 06/25 19:18 古典两字叫做我自己下定义? 那不是我的定义，您书读太少了吧， 要不要自己去查一下中文字典？ 而您"所谓民国以来"云云，本人文章早已提出鲁迅等一列作家，并提出胡适， 还有疑义只能说您断章取义，要不就是您历史有问题。 更何况您提出"新文艺小说"根本没说明任何实质， 说相对称就此了事，只是知其然不知其所以然， 根本的意义在於白话文学的发生，外国思想与文学艺术手法影响中国， 古典与新文艺是在历史时间轴上做出区隔，是中国文学史的分水岭， 传统与现代的区隔线。 字面上 "古典-新" 那麽强烈的对比，不知您还需要查字典吗？ 还有，新文艺小说这词，读过点书的都很清楚，连上过大学通识课的都知道， 提个常识用不着当作别人都不懂，现在大家看的都是"新文艺小说"， 什麽是古典，什麽是新，连小朋友都体会得到，早就不需要特别说明。 另外更重要的是，"新文艺"对近代中国来说是新，对世界来说并不新。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.34.159 ※ 编辑: switcherBPC 来自: 140.117.31.251 (06/26 20:08)