作者uochau (愚樵)
看板PresidentLi
标题Re: [闲聊] 自打嘴巴的李敖
时间Sat Sep 24 11:39:46 2005
※ 引述《nightmarelee (星空☆看见)》之铭言:
: 我觉得差不多够了,你要继续讲你的历史故事也是可以。你好为人师也是可以
: ,其他人也就不用回了吧,该发文者只是想要争得他是对的。然後呢?拉出来
: 一堆历史故事然後呢?你想要证明的是?李敖举的历史典故有错?然後呢?确
: 切的来说李敖的言论已经掀起了海峡两岸网友间的热烈讨论,讨论的是他演讲
: 的内涵,他达成了他想要的目的,他在对岸的一流大大学留下了种子,他在对
: 岸不但没有骂台湾还替了台湾讲话,这就是他造成的结果,反观你还停留在他
: 举的历史典故如何如何的?你的确对於历史有很深入的了解,但我能说你是沟
: 通白痴吗?李敖在这方面已经胜过你太多了,原因在哪。就在於你打的文章
: 只有少部份的人愿意接受,并不是因为你打的文章有错误或是虎烂,简单来说
: 你不知道跟人沟通的方法,为何李敖在大陆的演讲不但没有让人觉得很反感,
: 让人愿意去听他演讲,因为他并不是直接指着对方的鼻子骂说你这个王八,他
: 用了很多迂回的方式去让听众自己想,好的沟通并不是直接给人答案直接指着
: 对方的错误穷追猛打而是要用引导的方式让人自己去体悟,很明显的你完全不
: 懂。我建议你多去看一些与人沟通的相关书籍,或是去上一些相关课程对你会
: 比较有帮助。
推一下。
没错,我在看这个版的时候(其实很多版的笔战文都是),常觉得现在的人都有
一种共同的毛病,喜欢在小地方吹毛求疵,我们给其他的人标准订的太高,以为
有资格发言者一定要是字句无误,却忘了他发言的精神,只要一个用字用典有错
就全盘否定…这样对吗?
我不是学历史的,也不是学哲学的,你们说的很多我连听都没听过,但是我分
辨的出李敖是在用例子表达思想,而笔战文大都是专注在他所引的经据的典,而
不是他的中心思想。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.236.78
1F:→ erosyang:学那些也没有什麽好拿来说嘴 拿来说嘴根本心态就有问题쌠 09/24 11:45
2F:→ DWARF:同感~ 历史我也不懂,可是我听得懂李敖诉说的内涵 09/24 14:53
3F:推 Zoomyoyo:推阿 09/24 17:32
4F:→ heartblue:小弟也在这边跟大家说抱歉.... 09/24 17:51