作者Escarra (还没想到)
看板PresidentLi
标题Re: [蕃薯藤] 李敖放话：先宰杜正胜
时间Sun Feb 27 11:04:31 2005
※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言：
: 陈仪说过" 我甘愿做吴凤 "
: 但是清官不是好官 爱台湾更不是当个好人的充分条件(爱之反以害之)
: 对於陈仪 李敖的评论是: 陈仪的责任明显被摆大了
: 陈仪顶下太多更上位者的责任
: 但他并没有表示过" 陈仪是无辜的 "
: 在那个时空环境 只要管理者不能" 严加管理群众以面对戡乱时期 "
: 这个管理者是要被处罚的
: 有点像在柏林围墙上 东德士兵开枪射杀欲偷渡至西德的人
: 但是东德士兵需要负什麽责任 才是适当的呢??
: 分别评断陈仪与国民政府的责任归属 才是李敖重点所放的工作
: 这理应是很明显的 我不知道为何你会由此得到" 李敖偏袒陈仪 "的结论
後来正是在东德士兵的案子里，
法理学中着名的Radbruch公式被实际运用在审判里，
将这些士兵定了罪。
不知道这有没有让你更清楚陈仪应该负什麽责任？
更何况，跟东德士兵相比，士兵只是遵守上级的口令，
但陈仪却是身为管理者大玩两面手法，
相比之外，谁的责任更重？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.40.224
1F：推 heartblue:你说玩“两面手法”是指什麽呢？ 220.137.85.1 02/27
2F：推 MerinoSheep:你是没看我写的陈仪处理彭孟缉执行大屠杀 61.229.188.25 02/27
3F：→ MerinoSheep:时候的作为吗 那不是两面手法是啥 61.229.188.25 02/27
4F：推 heartblue:你所举的例我在文章有看到，彭孟缉到底有没有 220.137.85.91 02/27
5F：→ heartblue:“大屠杀”都是个疑问。我是想请教一下Escarra 220.137.85.91 02/27
6F：→ heartblue:兄的看法(我没记错的话，你们应该不是同一人) 220.137.85.91 02/27