作者zomaa (上邪!)
看板PresidentLi
标题Re: 举证与历史学家
时间Wed Feb 2 11:25:47 2005
※ 引述《Regret (回忆走马灯)》之铭言：
: ※ 引述《zomaa (上邪!)》之铭言：
: : 正如我说
: : 出了这个板
: : 还不是乖的像只猫一样
: : 要骂 继续骂
: : 躲在萤幕後没什麽
: : 只是赤裸的呈现出自己的格调罢!
: 在什麽场合就讨论什麽类的事
所以李敖板是得 人身攻击 口出恶言
或者宣扬自己偏颇政治立场的场合?
: 以现在台湾的状况，一谈到政治最後大概就非杨即墨，非蓝即绿
: 你要跟生活周遭的人谈这些跟自己没有切身关系又很主观敏感的事
: 那就是自己找麻烦
: 不明白你所说的「出了这个板......乖的像只猫......」的话
: 记得是施明德吧，立委选举时他在公车车身旁的竞选广告的标题实在让人省思
: 「难道以後连坐公车都要分蓝绿？」
且说这跟蓝绿无关
况且李敖板要真的是这样
前面几次连署早就捱不过
这边少数几位板友
以辱骂 人身攻击 口出恶言 纠众闹板为乐
大拉拉直称言论自由 恶言奔放
看似离经叛道 惟我标新
出了这李敖板却又行止正常
去遵守他们最不屑一顾的"板规"
这不正是"人外山老虎 人前一只猫"
的最佳写照
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.114.172
※ 编辑: zomaa 来自: 59.105.114.172 (02/02 11:26)
1F：推 Regret:我旁观看shanvic这些人也实在很想骂下去 220.135.23.13 02/02
2F：推 dcdie:zomaa你来这个版..好像也只有在讨论版上的 140.116.161.197 02/02
阁下发文2篇
一篇事对板友
一篇才是关乎李敖的心得
这就是"参与"李敖有关讨论?
3F：→ dcdie:风气的事 完全没有参予跟李敖有关的讨论 140.116.161.197 02/02
很抱歉
这边李敖相关讨论
没一个能像批斗文风气之盛
试问板上批斗文热络的时候
是冷眼旁观好 还是下去瞎搅和?
4F：→ dcdie:我发现这个版有很多这种人 纯粹是来当纠察 140.116.161.197 02/02
5F：→ dcdie:队当红卫兵针对版友在搞批斗的 根本不是来 140.116.161.197 02/02
6F：→ dcdie:讨论事情的 140.116.161.197 02/02
所以来这个板潜水有罪?
一个版面的使用者没发过文就没资格出声?
试翻这个板的文章
三天一大吵 五天一大战
偶尔几篇凤凰台新闻 或转文
试问又几多人浮上水面讨论?
7F：→ jealousguy:楼上说的对~~~~ 59.104.181.32 02/02
8F：→ jealousguy:不过~ 这个板实在不该放任人身攻击~~ 59.104.181.32 02/02
要这麽论
乾脆划定板有名单
没发过一定文章数的通通不可发言
或者使用者通通交一篇李敖读书心得以明其志
需要这样的以人废言吗?
※ 编辑: zomaa 来自: 59.105.113.85 (02/03 04:25)
※ 编辑: zomaa 来自: 59.105.113.85 (02/03 04:28)
9F：推 akvavit:dcdie只是我的另一个id 140.116.161.197 02/03
10F：推 zomaa:想说就说何必换个ID分说? 220.142.95.241 02/12