谎言改变不了台湾主权属於中国的事实 颸羚 1945 年日本战败, 何应钦在台北中山堂接受日本投降, 中华民国军队进驻台湾, 你要说是归还也好, 是占领也罢, 总之当时作为中国唯一合法政府的蒋介石政权取得 了台湾, 从此台湾再度成为中国的一部份. 我们, 受日本帝国, 日本政府, 日本军部之命, 接受所有由美国, 中国, 和英国 政府制定的波兹坦宣言, 及其後和苏维埃政府发布之宣言. 我们天皇和日本政府及其後继者必将实施波兹坦宣言. --日本降书 日本降书是一份正式的国际文件, 其中提到的波兹坦宣言是於同年稍早的六月二 十六日由中国, 美国及英国共同发表的. 波兹坦宣言中, 各国怎麽认为是无效的, 因 为共同发表波兹坦宣言的各国当中, 并没有任何国家实际拥有台澎的主权, 台澎的实 际归属, 仍然要等日本来作最後决定. 所以波兹坦宣言只能视为参与各国对於台湾战 後安排的一种处理原则, 而不能代日本决定台澎之归属. 真正让波兹坦宣言对台澎归 属问题发生效力的, 是日本天皇在降书中对波兹坦宣言的追认, 这等於是日本元首批 准了波兹坦宣言的效力. 波兹坦宣言被日本降书做为原则, 各国在承认日本降书的前 提下也等於同意了波兹坦宣言. 开罗宣言的条件一定要实现, 日本的领土限定在我们决定的范围内. --波兹坦宣言 开罗宣言是在 1943 年的开罗会议同样由中国, 美国及英国共同发表的. 日本必须将偷自中国的土地如满州, 台湾, 澎湖归还中华民国. --开罗宣言 开罗宣言本身并不重要, 重要的是它後来被合法文件 (日本降书) 引用. 它并不 需要签字, 重要的是, 引用它的国际条约签了字. 国际法上对於条约的效力, 是看批 准的程序, 而非批准的方式, 签字只是一个象徵性的批准动作. 即使不经过签字, 但 仍能确定缔约各方有共同之意思表示, 条约仍是有效的, 所以重要的并不是签字不签 字的问题, 而是各方有没有达成共同之意思表示的问题. 承认日本降书, 就等於同意 波兹坦宣言, 也同意开罗宣言的内容----日本必须将台湾归还中华民国. 事实上, 台湾也真的还给了中华民国. 1949 年毛泽东建立了中华人民共和国, 蒋介石虽然被迫转进 (向後转再前进) 台湾, 但蒋的中华民国政府当时仍是受世界各国承认的中国唯一合法政府. 之後到了 1971 年, 联合国通过 2758 号决议, 承认北京的中华人民共和国政府才是中国的合 法政府, 并把蒋介石的代表赶出联合国安理会, 但蒋在台北的 "中华民国" 政权仍继 续领有台澎金马等地区, 台湾仍未独立. 随着蒋氏父子的相继死去, 蒋经国的接班人李登辉虽然在解除戒严和终止动员戡 乱时期後表面上放弃了 "反攻大陆" 的念头, 却未曾放弃国家统一的想法. 当时 "中 华民国" 的执政党 "国民党" 通过 "国家统一纲领" , 以和平统一取代武力反攻, 仍 然坚持大陆与台湾均是中国的领土, 台湾仍未独立. 中国的统一，在谋求国家的富强与民族长远的发展，也是海内外中国人共同的愿 望。 大陆与台湾均是中国的领土，促成国家的统一，应是中国人共同的责任。 --台湾 "国家统一纲领" 宣告终止动员戡乱时期只是不再视中国共产党为乱党, 并不表示承认中华人民共 和国为合法政府. 此时台湾当局只承认 "中华民国" 治权不及於大陆地区, 但并未放 弃对大陆的主权及国家统一的目标, 否则之後也不会有两国论. 1999 年李登辉提出的两国论才放弃了对大陆的主权, 也不再以统一为目标. 根 据李的计划, 首先冻结 "中华民国宪法" 第四条: "中华民国领土, 依其固有之疆域, 非经国民大会之决议, 不得变更之. " , 另订增修条文: "中华民国领土为本宪法有 效实施地区, 宪法第四条不适用. " . 其次则将所有法律中之 "自由地区" , "大陆 地区" 等名词改为 "中华民国" 与 "中华人民共和国" . 如果台湾当局真的把 "中华民国宪法" 修成这样, 那就表示台湾当局立场已改变 为 "台湾就是中华民国" , "台湾中国一边一国" , "台湾是主权独立国家, 名字叫 中华民国" ... 但现在根本不是这样, 所以结论通通都错. 台湾当局要嘛修改 "中华 民国宪法" , 要嘛学金美龄不承认中华民国, 不然我们就可以发现一个可笑的事实---- 整天叫嚣台湾独立的台湾当局自己也不承认台湾独立. 动员戡乱时期临时条款於 1948 年公布实施. 所谓动员戡乱时期, 表面上是 "中 华民国" 政府为镇压共产党所做的国家总动员, 实际上是蒋介石独揽大权的藉口. 临时条款的内容要点为规定总统在动员戡乱时期，得为紧急处分、设置动员戡乱 机构、调整中央政府的行政机构及人事机构、订颁办法充实中央民意机构等，此 外，并规定总统、副总统连选连任不受宪法连任一次的限制。 --台湾 "中华民国总统府" 网站 台湾当局终止动员戡乱时期的意义就只有回归宪政, 让之後的总统不能再当蒋介 石, 从头到尾都跟领土主权无关. 你可以说台湾当局终止动员戡乱时期之後就没有反攻大陆的意思, 但这不表示回 归宪政後就放弃了国家统一的立场, 台湾当局同时公布的第一次 "中华民国宪法增修 条文" 前言写得清清楚楚, 修宪的目的就是为了因应国家统一前的需要. 动员戡乱时期虽已宣告终止，但因国家尚未统一，原有宪法条文仍有窒碍难行之 处，为因应国家统一前的宪政运作，第一届国民大会第二次临时会在不修改宪法 本文、不变更五权宪法架构的原则下，在民国八十年四月议决通过「中华民国宪 法增修条文」第一条至第十条，同（八十）年五月一日由总统公布，是为第一次 宪法增修条文。 --台湾 "中华民国总统府" 网站 好, 有人说这是老代表们修的, 不能代表台湾人民的民意. 我们继续看下去: 第二届国民大会代表在民国八十年十二月底经由选举产生，民国八十一年五月， 第二届国民大会第一次临时会议决通过「中华民国宪法增修条文」第十一条至第 十八条，同（八十一）年五月二十八日由总统公布，是为第二次宪法增修条文。 --台湾 "中华民国总统府" 网站 第二届 "国民大会代表" 在台湾选出, 总能代表台湾人民的民意了吧. 这次修宪 明确规定了 "总统" 直选, 我们看看当时的条文: 总统、副总统由中华民国自由地区全体人民选举之，自中华民国八十五年第九任 总统、副总统选举实施。 --台湾 "中华民国宪法增修条文" 第十二条第一项 为什麽不写 "中华民国全体人民" 而写 "中华民国自由地区全体人民" 呢? 显然 " 中华民国" 还有其他地区罗... 自由地区就是台澎金马, 那其他地区呢? 应该是大陆 地区没错吧? 所以 "中华民国" 这时还宣称包含大陆, 还坚持国家统一喔... 1994 年 "宪法" 大翻修, 从原来的十八条修成只剩十条, 结果呢? 一开头又是 " 为因应国家统一前之需要... " . 1997 年又大翻修, 修完的版本一开头又是 "为因 应国家统一前之需要... " . 1999 年那次只修正其中四条条文, 国家统一的立场动 都没动. 没关系, 这些都是 "国民党" 执政时修的条文, 台湾人民不承认这种民意. 2000 年陈水扁当选了, "民进党" 执政了, 现在修出来的宪法总该代表民意了 吧... 奇怪, 怎麽修出来的版本还是国家统一? 第四条还多出了一项新条文: "中华民 国领土, 依其固有之疆域, 非经全体立法委员四分之一之提议, 全体立法委员四分之 三之出席, 及出席委员四分之三之决议, 并提经国民大会代表总额三分之二之出席, 出席代表四分之三之复决同意, 不得变更之. " 没关系, 继续打迷糊仗. 条文只写依固有疆域, 固有疆域包括那里? 装作不知道. 装迷糊还是撑不了太久, 陈水扁就说, 依据 "中华民国宪法" , 一个中国不是问 题. 这种话讲一次就算了, "总统府" 网站竟然还在 "中华民国国情简介" 里劈头就 写固有土地包括大陆和台湾. 这下可好, 固有土地包括大陆, 疆域只好也包括大陆, 国家统一继续国家统一, 台湾想独立还是先推翻 "中华民国" 吧... 为因应国家统一前之需要，依照宪法第二十七条第一项第三款及第一百七十四条 第一款之规定，增修本宪法条文如左： --台湾 "中华民国宪法增修条文" 前言 中华民国领土，依其固有之疆域，非经全体立法委员四分之一之提议，全体立法 委员四分之三之出席，及出席委员四分之三之决议，并提经国民大会代表总额三 分之二之出席，出席代表四分之三之复决同意，不得变更之。 --台湾 "中华民国宪法增修条文" 第四条第五项 自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之 规定。 --台湾 "中华民国宪法增修条文" 第十一条 我国的固有土地面积，包括大陆和台湾等地区，有一一、四一八、一七四平方公 里（合四、四○八、五五七平方英里），东以黄海、渤海、东海连接西太平洋， 东南以南海为通向印度洋的孔道。境内由汉、满、蒙、回、藏、苗、傜等民族， 融合形成了中华民族。 --台湾 "中华民国总统府" 网站 根据 "中华民国宪法" , "中华民国" 领土规定的清清楚楚就是依其固有疆域, 非经立法院及国民大会同意不得变更. 固有土地包括那些地方, 你现在连上 "总统府" 网站, 上面写得清清楚楚. 大家都说不实际, 那改呀, 为什麽不改? 既然 "立法委员" 不提议, "国民大会" 不同意, 连口口声声台湾独立万万岁的陈水扁自己的 "总统府" 网站都这样写, 到底是谁不实际?.. 台湾要独立吗? 先推翻自己的 "中华民国" 政权啊, 建立台湾共和国啊, 我记得 以前不是还有八菊旗吗? 为什麽要扛着蒋介石的旗子呢? 金美龄不是还用台湾国护照 不承认 "中华民国" 吗?.. 现在好像变成台湾不必独立了, 因为有人认为台湾就是 "中华民国" , "中华民 国" 独立了, 所以台湾也就独立了. 问题是这个前提根本就是错的, 即使根据台湾当 局的说法, 台湾也只是 "中华民国" 的一部分, "中华民国" 还宣称拥有大陆地区, 虽然治权目前不及於大陆, 但为了实现国家统一, "中华民国" 修了 "宪法" , 定了 " 国统纲领" , "总统府" 网站还说 "中华民国" 是全体中国人未来希望之所系, "中 华民国" 什麽时候宣布放弃大陆地区台湾就是 "中华民国" 了?.. 台湾那里是 "中华民国" 的一大部分? 只占 "中华民国" 千分之三的土地面积叫 一大部分吗? 要让台湾和 "中华民国" 画上等号吗? 可以啊, "立法院" 决议 "国民大会" 同 意就好啦, 根本不必办什麽统独公投啊. 把 "中华民国" 领土变更为台澎金马等地区, " 宪法" 增修条文前言拿掉 "国统纲领" 扔掉一切跟大陆有关的机构全部废掉, 顺便把 " 中华民国" 也改成台湾, 照台湾当局的逻辑这样就可以加入联合国啦, 为什麽不做呢?.. 更何况, 台湾根本不是 "中华民国" 的一部份. "中华民国" 与中华人民共和国 也不是两个国家, 而是中国悠久历史上不断改朝换代的两个先後的朝代, 亦即两个先 後代表中国的中央政府所使用的不同国号. 1945 年台湾根据日本降书完整归还中国, 从此台湾再度成为中国的一部份, 直到今天. 　　台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分. 完成统一祖国的大业是包括台湾同 胞在内的全中国人民的神圣职责. --中华人民共和国宪法 序言 中国人民解决台湾问题有两种可能的方式, 即战争的方式和和平的方式, 中国人 民愿意在可能的条件下, 争取用和平的方式解决问题. --周恩来 世界上只有一个中国, 大陆和台湾同属一个中国, 中国的主权和领土完整不容分 割. --钱其琛 我从来不重视陈水扁的发言, 我很藐视他, 因为他的嘴里说不出真话的, 他讲的 都是谎言. --唐家璇 -- 我从来不重视陈水扁的发言，我很藐视他，因为他的嘴里说不出真话的，他讲的 都是谎言。 --唐家璇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.6.152