各位邮务达人安安 我多年前的居住地址为Ａ，户籍地为Ａ， 所有的机关行号，我都登记Ａ的地址。 因此会有信件往Ａ处寄去。 後来我搬离Ａ处多年，但是始终Ａ处仍有人居住。 多年来，居住人都称「没有人收到过你的信，一封都没有。」 於是我自己也试图用挂号信寄件到Ａ处给我自己，收件人写自己名字。 几天後，上网查询挂号信的进度，显示「已送达、已签收」。 可是我人不在Ａ处，我住外县市，那Ａ处是怎麽收挂号信的呢？ 是不是Ａ处的人刻了一个有我姓名的印章呢？还是要签我的名字？ 照此推断，我应该还有其他未知的信件被Ａ处收下了，没道理都十年了 会没有我半封信件˙˙˙ 那麽，收件的当事人可否持身分证，到邮局去调阅几年来的挂号信纪录呢？ 邮局可有这项查询服务？ 谢谢各位邮务达人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.181.199 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Post/M.1468966495.A.AE3.html ※ 编辑: XP1 (59.102.181.199), 07/20/2016 06:16:47 一，没有人客诉这件事，不用太敏感的误以为ＰＯ文者就是抱怨者或客诉者。 　　我原文没有改变过，我只编辑了这些附加文字。 　　原文很清楚的要追究「Ａ处的人是否盗刻了我的印监，或者签了我的名字。」 二，户籍早就迁出，但是＂邮政＂和户籍无同步连线，亦无同步关联。 　　例如户籍迁出後，旧有的单位、学校，甚至是旧的汽机车、都还是会 　　寄到旧的地址去，「即便户籍已经迁出很久了」。 　　我迁到新的地址後，还常常收到前一个房客（或屋主）的汽机车税单零零总总， 　　但是我去户政事务所查，该房客（或屋主）早已迁出了。 　　不过某些单位无法同步更新，所以会不断的往旧处寄发。 （监理站、旧的从业单位、公家机关、学校等。） 　　 　　所以这不干邮局的事情，我还没有三宝的症状，我并不会认为是邮差的错。 　　所以我在原文想了解「Ａ处的人盗刻印章或代为签收，没把信件交付予我。」 三，所以现在您提供的六个月之内可查，非常谢谢您的答案。 　　稍晚我会到北区邮政管理局去一趟，再到Ａ处的支局一趟。 （有听说邮政管理局已经更名了） thanks ※ 编辑: XP1 (59.102.181.199), 07/20/2016 10:57:22 刚才问了北区邮政管理局（旧称） 回覆所谓六个月，系指： 「寄件人交寄之邮件，逾正常邮递时间，收件人仍未收到，得向原交寄查询。 受理国内邮件查询期间，为自交寄之日起6个月内。」 但是我并非查这个，我是查＂已签收＂的历史纪录。 对方回覆，可以查询历年来的＂已签收＂纪录。 因为有电脑建档。 之所以查询＂已签收＂，是因为我重点放在Ａ处有人冒领、代签、窃盗、侵占、拆阅 或者代为回覆、假冒当事人名义等，一系列行为的刑责。 thanks 虽然不知道这位长官您是荐任或委任几职等的官衔， 还是您是邮务士邮务员，但是不知道您在啾咪什麽？ 不知道您最近滑雪练习的怎样了？最近买的彩虹妹妹ＶＣＤ好用吗？啾咪 不知道您是哪一个支局的支局长呢？^^ 那不是房东，挂号不用本人亲签，但签收人也是不得拆阅对吧？ 【第 315 条】 无故开拆或隐匿他人之封缄信函、文书或图画者，处拘役或三千元以下罚 金。无故以开拆以外之方法，窥视其内容者，亦同。 不需要亲签，那代签人必须用他自己的印章来签收，或者签他自己的名字。 他总不能刻一个别人的印章来签收。 【第 217 条】 伪造印章、印文或署押，足以生损害於公众或他人者，处三年以下有期徒刑。 因为我没有授权给他使用有我姓名的印章。除非他擅自刻一个有我姓名的印章。 没经过我同意就盗刻印章。这与是否亲签无关。 的确不用当事人亲签，就好比管理员、保全也会代收。 不过我们那边Ａ处是老公寓，一楼没有管理员。ㄎㄎ 必须由邮差按电铃，上面的人下来签收。 一般有管理员（保全）签收，会盖章上面刻有「某大楼管委会收发章」， 而不能盗刻「当事人姓名」的印章。这与是否亲签亲收无关。 代签代收者，也是盖自己的印章。未经授权，不得到盗刻持有他人之印监。 即便是管理员或保全收了挂号信，最终也是要交付给当事人，对吧？ 总不能拆开来看，或者藏起来吧？所以我原文提到妨害秘密罪、窃盗、侵占、 伪造印文（盗刻印章），似乎和是否本人亲签没有冲突？　啾咪 ^_< 【第 320 条】 意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。 【 335 条】 意图为自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，处五年以 下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。 前项之未遂犯罚之。 信件於本章之罪，同等於当事人动产的一部分。 以上，原文提及的盗刻印章、窃盗、侵占，都与是否「亲收、亲签」无关。 即便是他人代收、代签，最终也得把信件交付当事人。 若不交付，一开始就不要下去拿信，或者直接跟邮差说＂「查无此人」。 因为邮差会喊＂某某某挂号信＂，会连名带姓的喊。 Ａ处可以拒收，或者直接告诉邮差，没这号人物。 既然收下了，就必须交付当事人。 收下之後还拆开来看、隐匿、丢弃、或拒绝交付当事人，一样触法。 yanki826说的，如果Ａ处是房东，会觉得很烦。 那我告诉你，那个信件很少，一年也不会超过三件。 平均每三到四个月才会出现一件。 就算是税单，也是一年才一次。 Ａ处可直接拒收，或者退回，或者言明＂查无此人＂。 让邮差退回去即可。 既然收了，就应该交付给当事人。倘若 拆阅、侵占、窃盗、隐匿，还是一样犯法。 这就无关＂挂号信不需要当事人亲签＂。 因为亲不亲签都一样，还是一样犯法。 啾咪^_< 几位也许是在邮务机关上班，但并不是在执法机关上班。 即便是挂号信不需要亲签，那麽代签代收的人，也无权处置该些信件。 依法也必须交付，不得隐匿、拆阅、侵占、或窃盗。 也不得盗刻当事人印监。 这跟你所谓「挂号信无须亲签」并不冲突。 他可以签他自己的名字，或盖他自己的印章。或者是直接拒收。 也不可以替其他人用印，持有或盗刻他人姓名之印监。 再者，信件一旦收下，就依法必须交付当事人。 没人叫他收。我可没授权他收信或是请他收信。 例如毕业纪念册好了，一届毕业纪念册有数百本发出去， 所以每个毕业同学都要再通知一次新地址？ 实务上是有困难的。 楼上，你讲的是民法吧？不是刑法。 【第 五 款 侵权行为】 【第 184 条 】 因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意以背於善 良风俗之方法，加损害於他人者亦同。 违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证明其行为 无过失者，不在此限。 　　上面这是民法。而我所举都是刑法 民、刑二者不同。 刑法上的窃盗、和侵占、妨害秘密罪，并无 「故意侵占、过失侵占、故意窃盗、过失窃盗、故意妨害秘密、过失妨害秘密」 但是有 「故意杀人、过失致人於死、业务过失、过失伤人、故意伤人」 不过侵占和窃盗却无「过失」条文。 过失仍有罚则，酒驾後撞死人，属於过失致人於死， 操作机器时失误，导致他人死亡，属於业务过失。 所以，刑法的过失部分仍有罚则。酒驾至人於伤、於死， 结果都还是要判刑。不因为「过失」而免责。 很抱歉，这是我修的学分，诸位。这很基础。 另外，民法和刑法要分开看。 以妨害秘密罪为例，拆阅他人的封缄信封，何来过失？刑法也没这条。 难道是不小心跌倒致使信封打开了？ 行为人必须有主观的意识来拆阅这封信，除非他是精神耗弱、禁治产、无行为能力人。 否则他无论故意或过失，都有刑责。 邮差按电铃，或是在一楼大喊：　李四先生！挂号信！ 这是普世基本常识。邮差会先喊，而不是默默的说：有挂号信。 不过我也听过邮差只喊「１号１楼挂号信」没喊名字。其实那也行。 照你所言，收进屋子才发现＂这不是我家的信＂。 那麽连续几年来都是如此？　「连续多年」来收进去之後才发现这不是我家的信？ 并不是一、两封。 所以故意或过失，由检察官决定是否起诉。 小事？窃盗不是小事。 再者，里面的内容你不知道是何物，或者重要或者无谓之物，你也不知道。 因为没发生在你身上。如果你多年来的信件都被干走。 犯罪的人不是我，为什麽要官来救我？ 现在是我犯了窃盗、侵占、妨害秘密？ 现在我是案件原告，Ａ处是被告。　 我又没有犯罪，为什麽要有官来救我？ 你在开心什麽？邮务员小姐？ 彩虹妹妹 是「你」买的　是在「你的」露天拍卖的卖场找到的 https://mybid.ruten.com.tw/credit/point?misiakimo 看看，这是不是你的卖场和评价？是。 是我从google找到的。 你要送谁闻香？　你买彩虹妹妹做什麽呢？啾咪。 来，我引用你的邮政法。 【第三十八条】 无故开拆或隐匿他人之邮件或以其他方法窥视其内容者，处拘役或新台币九万元以下罚金。 【第三十九条】 误收他人之邮件，故意不返还者，处新台币二千元以上一万元以下罚锾。 　　　　　以上都是你讲的邮政法。但是没有＂刑度＂。也不会留下前科。 　　　　　刑法的拆阅他人加密封缄之信封，则有＂刑度＂，有徒刑和拘役。 会有前科。所以我要走刑法。 　　　　　另外，你指的的邮政３９为「误收」。 　　　　　误收一封，是可以当成误收。多年来多封全都是误收？ 　　　　　这要让检察官去决定是否误收、是否起诉。因此还是走刑法。 你的推文当中提到六个月，又提到三年。这两个都是你讲的。 我拉下来给你： → misiakimo: 按规定六个月内可查询 → misiakimo: 补充一下，纸本签收纪录保留三年即销毁 一下六个月，一下三年。都是你自己讲的。 还在那边长官长官。 所以我文章中告诉你，我是要查＂已签收＂纪录，并非查现在＂正在寄件中＂的纪录。 所以说只好再「重复跳针」一次。 原文底下所述，这不是邮局的错，也无关邮差的事情。 因为我分的很清楚，有些是监理站、有些是税务机关，没有同步更新。 所以跟邮差、邮局无关。 所以我此举在究责Ａ处的居住人为什麽要收下且藏匿我的信。 从头到尾都着重在Ａ处的住户。 一开始更早之前（昨天07/20）的推文和我的回覆， 已经很清楚说了，这不干邮差的事、也不是邮局的错。（我自己打的字） 所以我分得很清楚。 而这个过失或故意的犯罪行为，在於Ａ处的住户，他做了这样的事情。 所以我把刑法都放在Ａ处的住户上。　这根本和邮差邮局无关。 到了这里，已经算是跳针第二次。 以misiakimo为例，是他率先跑出来推文紧张的以为，ＰＯ文者都是在怪邮局。 我ＰＯ文是要询问＂查询服务＂，例如有无此服务，期限是多久。 这便是我的原文所问。 因为查询信件，不在＂刑法、民法＂的规范内，所以我不熟悉。 而我所修得的民诉、刑诉学分，也没有告诉我挂号信查询期限和方式。 所以我来post板询问挂号信查询。 并没有人投诉或抱怨「邮差怎麽把信给别人」，没有。 而从头到尾都强调在＂Ａ处的人收信後没有交付＂。 或＂Ａ处的人可以拒收，或是表明查无此人＂。 究责始终不在邮局身上，而是在犯罪行为人（Ａ处）的身上。 misiakimo自己就先跑出来推文在那边啾咪啾咪。 後来我就学他啾咪。 我倒想知道「她」是哪一个研究所还是高考及格的？还是哪个支局长？ 整天在啾咪。 http://i.imgur.com/D6btkA5.png 另外，真的有北区邮政管理局，但这是旧称。 现在已不是北区邮政管理局的称呼。 早期我们在０８００－７００－３６５拨打时， 接电话的语音称＂这里是北区邮政管理局，请拨分机号码＂ 而我昨天０７／２０推文的底下回覆时， 已经说了「那是旧称，现在已不叫北区邮政管理局」。 昨天我就已经在回覆这句了，各位往上拉看看。 该说的，昨天就说了，不是现在才讲的。 可见得那位啾咪小姐"入行时间"是後来的事情，不是很早。 所以她不知道有北区邮政管理局。啾咪 google搜寻你的id，找到你的卖场。那叫　搜寻，不叫肉搜。　滑稽。 搜寻是一个基本动作，搜寻≠人肉搜索。 肉搜是指人肉搜索的简称。系指一群人或者专业人士，用较为精致且专业的方法， 把所要找的资料找齐。　 而我使用的是「一般的google搜寻」，第一笔就找到了你的露天卖场--彩虹妹妹。 所以我没有「肉搜」任何东西。　你连肉搜为何物都搞不清楚，误把google当成肉搜。 着实滑稽。啾咪^_< 一下说内规，一下说法规。 昨晚你说六个月，今早你说三年。 两则推文都是你推的。 又自称说自己是邮政人员。 那你既然是邮政人员，到底一下说六个月一下说三年是为何？ 一下又说是内规。　好险不是内裤。 不是为难，是打击犯罪。因为窃盗、拆阅，他人信件，就是犯罪。 既然对方犯罪，而且长达多年多封，我方何来＂为难＂之有？ 玩文字游戏不聪明，「小姐」。 ※ 编辑: XP1 (59.102.181.199), 07/21/2016 17:58:05 所以我原文载明，我此番前来询问＂如何查询挂号信纪录＂。 这一点，邮局是可以帮忙的，邮局可以提供当事人的挂号信纪录。 纸本签收最长可查到三年。这是刚才有人提供的。 所以邮局是可以帮忙的。 至於处置，当然是台北地方法院地检署来处置。（简称北检） 我没有以为邮局是法治机关或执法机关。我不以为邮局来处罚犯罪行为人。 我先取得查询纪录之後，将纪录交付北检。 我不是高职生，我没有以为邮局来做处置或起诉。 当事人持身分证印章，到邮局查询＂自己的＂挂号信邮件纪录。 而不是查询别人的。 好比我拿着存摺到邮局，刷出我最近的提存款纪录。我要查的是我自己的。 因为收件人是我。我是本人。 我并非查＂别人＂的。 况且也没有要入建筑物去搜索，何须搜索票？ 也没有扣押证物。不需要扣押票。 喔对，这是刑诉学分的老教授告诉我的。别激动。 所以罗，我本篇文章是不是在问＂邮局是否有此服务＂？ 你看我原文写的是什麽？ 我原文就是来问这个问题的。 「邮局可有查询挂号信的服务？」 标题 [邮务] 有办法查询几年来的挂号信纪录吗？ 「收件的当事人可否持身分证，到邮局去调阅几年来的挂号信纪录呢？ 邮局可有这项查询服务？」 从头到尾就是在问这个问题而已。 是诸位自己跳出来紧张的说：又不是邮差的错！又不是邮局的错！ 没人说这是邮局的错啊，我都说了是Ａ处的住户的错了。 昨天我就说了。 所以本篇不就是询问一个邮政业务。 您佬怎麽了？ 我笑了。 假设今天我偷走你的信，被你发现了。 你拿出法条说，我怎可以窃盗了你的东西。 难道我要反过来说：「法律不是你可以恫赫别人的！」 何谓恫赫？是武力犯台还是恐吓？ 犯罪就是不对的行为，当犯罪行为人被发现时，你又扯恫赫？ 你的机车在外面被人偷走了，有一天，你发现有人骑着你的机车在路上跑。 你跑去跟他说「窃盗、侵占、收受赃物」 然後那个人反过来说：「我最讨厌人家用法律来恫赫我了」 啊？ 既然对方长时间在做犯法的事情，而我是受害人。 所以我依法追究，如此而已。 何来＂恫赫＂？　　你令我开心的笑。 如果连现在这一行字算起，我已经跳针第四次了。 「犯罪行为人是Ａ处的住户，并非邮局」 「这件事情，和邮局无关，也不干邮差的事情」 「我在追究Ａ处的犯罪行为人的罪责」 「这件事情的被告，是Ａ处的住户。　与邮局无关」 　 这些讯息昨天０７／２０我已经讲过一次。 到了今天２１号，我看了诸位的推文，我只好又重复的讲了第二次。 刚才傍晚五点多，又讲了第三次。　 到现在六点多了，已经是第四次了。 我也不想重复，可是基於你两分钟前的推文 什麽「邮政公司不是你的加害人！」　「你两两掺在一起！」 我觉得怪怪的，您没事吧？ ok 是啊，六个月。 我回覆不悦？因为你跳出来重复激动的以为我在告＂邮政人员＂。 没有，我没有告邮政人员。 从昨天开始我已经强调这件事了。到今天还是强调这件事。 可是你很激动的说：「你说调就调！你是谁！搜查令呢！扣押票呢！」 你不是法律人。因为申请自己的资料不需要搜索票和扣押票。 例如你拿着存摺印张身分证去到邮局，查询你自己本人的提存款纪录， 你也不需要什麽票，邮票也不用，船票和电影票都不需要。更遑论扣押票和搜索票 你根本不是什麽法律人，更不是前辈。 也没人说要告邮局。但是你很激动。我觉得有点怪怪的。 ok 因为misiakimo昨天误以为我要客诉邮差， 因此我昨天告诉她，这不干邮差的事，这是Ａ处住户的错。 她讲话就在那边啾咪来啾咪去的，最後什麽北区邮政的长官也不能救你˙˙˙ 到底是谁先开始的？ 当然是有先後顺序的，有人先做出奇怪的想法，我自然会有相对的回应。 所以你看文章都是直接END到最後吗？不用看来龙去脉吗？ 另外就是你说的权限、查、什麽搜索票、扣押票的，一下说你是法律人前辈˙˙ 以上是根据你稍早的推文所述。 现在我根据多数人的推文来看： → misiakimo: 按规定六个月内可查询 → ddity: 有说过规定是6个月 6个月民众可以查 → yanki826: 签名跟印章 另外签收纪录那有建档 纸本保留六个月！另外 → hwmmwh: 6个月是给你查询是谁收走你的信件，3年是保存收走你信件的 大家说六个月可查，你又说不可查。 也没人说这是邮局的错，也没人要客诉邮局。 不知道为什麽你今天傍晚跳出来激动。 一下又说搜索票扣押票，电影票船票飞机票，一下又不能喝菊花茶。 你没说菊花茶和飞机票，那是我说的。 只是我不知道你突然冒出来怎麽了 好吧，跳针。 已签收资料被他人收下，但是收件人是＂我＂。 例如我是张三，我的信件被李四收下了。 但是信封上，收件人是：张三。 而「张三本人」，拿着「张三本人」的身份证印监去邮局查询「张三本人」的资料。 因为这些信不是李四的。　（李四只是收了。收了也不交出来。） 所以张三查自己的东西，不是查别人的东西。　这资产还是张三的。 这是张三的资产，不是李四的资产。 因此，张三拿着张三的身份证，去邮局查询张三的资产。 我觉得跟你讲话 好~饶~舌~。 另外，根据较多数人的回覆，他们说，按规定六个月可以查询。 这些是多数人回覆，我是信的。 只有你坚持要搜索票和扣押票。 但是我国刑事诉讼法里面并无扣押票一词的存在，搜索票是有的。 "民诉"则是有声请证据保全（是「声」请喔，不是申请。）。怕你以为我打错字。 但是民诉刑诉都没有扣押票这东西。　有传票、拘票、搜索票、押票（羁押人犯）， 但是就是没有扣押票。你集满三张并不存在的扣押票，也换不到一个大麦克。 我这里有一张剑湖山世界主题乐园的成人票，暑假可以一票玩到底。你要吗？法律人前辈。 不，你错了。那些多数的人推文，主张＂当事人可查询＂。 其中里面几位，是邮政从业人员。　邮局的规定若是＂可查询＂，那麽便是可查询。 不需要票票。　因为邮局的规定若是＂可以查询＂，那便可以查询。也不用台铁票。 而我po文，也就是来问这个规定而已。 你根本没谦虚，你刚才的推文我都留着没删。 一下说自己是「法律人前辈」，一下激动的说：「你说调就调？你以为你是谁啊？」 诸如此类的推文都还在，是你自己打的字。 所以你根本就不谦虚。　 你是科班出身？那你应该知道扣押票，这种票是你自创的。　法律人前辈。 我们对冷气机有疑问，我们就去电器板。但是我们并不想要告电器行。 我们对热带鱼有疑问，我们就去水族板。但是我们并不想要告水族馆。 纯粹想问个知识。 为什麽看板要分类？因为专业。各个看板有各个看板的专业所在，所以分类。 到适当的看板询问适当的业务。 但是没有规定：「我到这个看板是来是客诉从业人员，是来告从业人员的」　并没有 六个月内可以由民众直接查，那就先查六个月。 更早之前的如果不能查，则由地检署发文时再说。 跳针第七次。 我只是发问一个查询程序上的问题，但是我不认为是邮局的错，也不认为是邮差的错。 这个已经在昨天已然跳针过。 但是有人跑出来说什麽啾咪长官的，因此我才针对性的回覆。 另外，不是我要提法律，因为本篇不是要告邮政人员，是要告Ａ处。 有人提到说「本来就不必当事人亲签」 因此我才提到「窃盗、侵占、拆阅（妨害秘密）与亲签代签无关」 这是有来龙去脉的，况且告的也不是邮政人员。　你跳跳跳跳针。 所以你不知道信件内容是什麽，对吧？ 如果是面试通知呢？导致你过期了没去面试。 如果是银行寄来的东西呢？　你不知道里面是什麽，对吗？　对。你不知道。 检察官会受理吗？依法他不得不受理，如果诉状递出去，这是刑案，窃盗是刑案。 妨害秘密是刑案，这不是民事的债务和债权问题。 窃盗亦同，况且窃盗是非告诉乃论。（直系亲属窃盗才是告诉乃论） 另外，你不知道信件里面的内容和价值。 如果是广告信也就算了，丢了就算了。 但你知道是什麽吗？你不知道。 啊你不是说有扣押票吗？结果没有啊。大人。你要考法务缺？ 你先考过初等考试五等特考再说。 是「你」不知道我损害什麽，不是「我」不知道。请你看清楚。 而且都说了是挂号信了。如果今天是一张ＤＭ、传单，那不需要用挂号信。 那种东西丢了也罢。 窃盗不是隐私权益。 侵占不是隐私权益。 妨害秘密罪才是隐私权益。 你分清楚点。＂法律系前辈＂（窃笑） 当某人犯法被你发现了，你依法追究，这叫做找人麻烦？ 有人偷你的机车，你一开始没发现。到最近被你看到了。 然後你去追究「为何偷我的机车，你偷窃」 这叫找麻烦？　犯法的人不是犯法，然後追究的人叫做找麻烦？ 我笑了。原来这是法律人前辈的观点。 你真的是法律系？我很怀疑。　你的「扣押票」呢？集满三张能不能换一个大麦克？ 邮差没有害人吃官司。 所以邮差害人的这个说法，是你栽赃的。 因为，收件人是主观自己意识来收件，不是邮差误导他收的。 收了之後，发现不是他的信，那他依法要交出，或者退回。他也不能隐匿或拆阅。 这跟邮差无关。　何来邮差害人吃官司？　你这招不聪明。 啾咪小姐想逃跑噜？ 我不想呛他，所以我主张＂来龙去脉＂。 一开始我都没呛他，我只在主张权益问题。 他先跳出来讲我　「我身为法律人前辈」　「你说调资料就调！你以为你是谁」 　　　　　　　　「干麻告邮政人员」　「邮政人员不是加害人」　「两两乱掺一起」 　　　他先有如此的陈述，我便针对性的回他。这是有先後顺序的。 　　　他如果不这麽样，我好端端何必呛他？ 当然，邮务考试和国家考试不同，这是普世常识。 　　　我是觉得他既然自创发明了扣押票，不如先看看五等特考过了没有。 跳针罗。 前面已经提过： 「可以代收、代签、甚至管理员、保全都可以代签代收」（前面提过了） 「但是代收之後，要把信件交出去给当事人，而不能窃盗、隐匿、侵占、拆阅」（提过了） 这些前面就提过了，画面往上拉几页就看见了。 所以重点不是代签或代收，也不是在告代收代签。 刑责部份在於窃盗、隐匿、拆阅、妨害秘密这部份。跟代收无关。 重复的文字，一说再说。你还在扯代收。 扯什麽「邮差害人吃官司」、「看看新闻来检讨代收」　 就早先言明了跟代收无关了，还在那边扯代收。　还滑稽的「XD」，真滑稽。 宫本美代子，代收。 所以我刚才回覆了，「ＤＭ、广告可以丢掉」。 但如果是面试通知、银行、或是其他单位，就不行。 刚才提到，一些关於面试通知或者是较为重要的事务。 如果今天挂号信拆开来，是一张ＤＭ，那丢掉就算了。 早期我一些单位和学校，都还是存档我的旧地址，那已经不是ＤＭ的问题。 ＤＭ，可以丢掉。 → misiakimo: 按规定六个月内可查询 → ddity: 有说过规定是6个月 6个月民众可以查 → yanki826: 签名跟印章 另外签收纪录那有建档 纸本保留六个月！另外 → hwmmwh: 6个月是给你查询是谁收走你的信件，3年是保存收走你信件的 以上不是我自己回答我自己的。 是板上的人回答我的。 里面其人表示说自己是邮务人员。 所以不知道您说的都是假的是指何种假的。 不过这件事要试过了才知道。 预计下周三排休那天就要前往了。（地点还满远的，隔了几个县市） ※ 编辑: XP1 (59.102.181.199), 07/22/2016 00:33:14