※ 引述《simitar (热)》之铭言： : 想请问台北区的选局状况 : 是选内湖区 士林区 这样大范围 : 还是内湖碧湖邮局 内湖西湖邮局 这样的小范围呢 : 希望前辈可以解惑 谢谢^^ 两个都兼用 例如你选的是内湖抵休缺，以後可能被调到本区或周围行政区的邮局 (松山、南港、士林) 如果选的是士林，就有可能调到本区或其他周围行政区 (北投、大同、中山、松山、内湖，不过士林是大范围区，原则偏向北投为主 除非其他区严重缺人) 另外个人看法，固定缺不一定好，抵休缺不一定差 举例说明:(真实案例) 甲住在南港中研院附近，因为落在选志愿名次较前面的地方， 看到大安某局有固定缺就往下跳，不选南港内湖的抵休缺， 之後造成交通不便、通勤转车的悲剧 (说他是悲剧，其实也跟这个局位於台北十大路口附近有关) 乙也是某梯次前面的人(住大安信义文山三不管地带)， 为了想早点回家，碰巧当时大安的缺离家远、信义原本没缺 所以选离家很近的文山抵休缺，搭乘捷运上下班 结果上班不到20天，因为信义某局临时缺人，上报营管科找人替补 从此乙就跑到信义上班，反而只有走路上班的份XD(步行只要12分钟) 丙是乙的前辈，家住文山景美夜市附近，一开始分发到公馆邮局当抵休 (应该是大安区吧，我只知道是MRT台大站里面那间) 最後也是靠营管科四个月之後因为文山某局临时缺人被调去当固定职 所以结论，奉劝大家还是选离家近的区域或邮局，下台一鞠躬+逃~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.61 ※ 编辑: miyeon 来自: 203.73.6.61 (08/06 22:21) ※ 编辑: miyeon 来自: 203.73.6.61 (08/06 22:23)