※ 引述《godliness (资深工读生)》之铭言： : 柯市长～ : 看到你一下子在大巨蛋，一下子在林口世大运，忙盲茫的像无头苍蝇。 : 看到的都是你个人不停的提出解决意见，而你的意见竟然和你任命的局长不同。 : 譬如..... : ※交通局长在广播电台说大巨蛋的地下通道必须要做， : 而你却说可在平面封街15分钟，可以不必做地下道。 : ※在林口世大运，对於政府出资171亿元以国宅名义建选手村， : 然後出资26亿盖仅用12天就要拆除的餐厅，你终於发现不合理，要求提出解决之道， : 发现这个不合理，竟然不是柯p幕僚，而是柯P本人。 : 从你昨日行程，可以看出你的忙碌和聪明。 : 可惜手边无大将，这些缺失都是当你发现时，幕僚就应立刻提出数据和资讯，立即讨论解 : 决的， : 像大巨蛋建地下道，虽可舒缓人潮， : 但也可能产生人潮拥向地下道口情形，而这种使用地下道疏散人潮，一年到底有几次， : 都是在你决策时，幕僚就要提供的数据和资料，否则每次要你临时作秀表演， : 虽可显示柯P市长的英明，但对於解决问题，极易发生柯P和局长「对外说法不同」的问题 : 。 : 看到柯P这麽用心和忙碌，真的同情你的孤单，为了帮助市长能更深入了解台湾过去工程 : 状况， : 将我过去所见识的弊端在此告知，可免除你遇到问题时的讶异。 : 1、【毁灭证据法】 : 为了达到贪腐目的，高官最爱用的招数为毁灭证据法，用後即拆除不留证据。 : 早期建设很少，就用空飘汽球，後来用烟火秀、文化演艺、花博以及类似世大会， : 只用12天的选手餐厅。拆掉後，就没单价是否过高等遗留证据。 短期服务性质无实体存在的花费....活动.....同意+1 : 2、【专利性建材追加工程法】 : 不留证据的建筑物，通常造价都会很高，这些建材单价阶两种， : 一个是给平常人看的，既便宜又价廉，半买半送， : 他们都会在一般单价上让人觉得单价很低的印象， : 然而会在几个关键或专利性建材的单价上，埋下伏笔，标出天价， : 特别是未来可能追加工程，大量使用这些单价，造成追加工程的天价结果，这种现象最多 : 。 有些时候专利是双面刃...他绝对找得出三家以上，厂商他都想好了...。 合理的利润才会有合理的产品。主要还是要看承办人要不要去正视这些问题。市长只是批可不可... 花博...跟一天花几亿的活动...让人想台北怎麽这麽好花钱? : 3、【竞标法】 : 特别许多公共工程的弊端，都是发生在竞标阶段，应用方式如下： : a、绑标： : 如要有公平的竞标，市府第一步就是要学会解标，要求设计者不要选择专利项目， : 同时市府可以针对每项指定品牌的工程项目， : 预先准备两三家随时可以加入指定品牌的项目中，就可解开。 就简单来说，假设指定保时捷...厂商说要用TOYOTA顶?品质的说明规范很常拿来绑住，但通常都可由同等品来说明 这部分要承办单位的坚持否则厂商大都用最便宜的...设计监造单位是否有偏好某些材料厂商? 现行大都工程最低标、设计限制性投标(评选) : b、绑评审委员： : 虽说评审是以电脑随机选取，然而，电脑会选出数倍评审让长官挑选， : 这当中就可让想作弊的长官很大空间。 就算有这些事情，仍然是需要评审....。没人敢自己画押... : c、评审黄牛： : 即使电脑选出评审委员，当中还会出现评审黄牛，保证代价下， : 可以让长官属意的厂商得标，他们会代替长官，从电脑评审中选出可以关说过关的评 : 审来， : 其实专业学者圈实在太窄，许多是彼此认识长久合作，简单说这是学术和专业界的堕 : 落。 有些不想惹事的就谈好缺席... : d、初审淘汰： : : e、〈建议〉恢复早期阿扁时的品管制度： : : 。 : 如变更超过15%者就需重新办理招标，使藉变更设计得利者无利可图。 : 目前现行大约是在50%以内变更设计... 但最扯的还是徐旭东...他主要标的根本就已经不同.......却不重新发包...。 : 4、【请谨慎、快速、有效处理前朝工程】 : 所以你会看到许多工程其实是弊端结果，这些工程弊端原本以为你不会当选， : 结果事出意外，因此必须赶工，使成为不可逆工程，让你想修正都没办法。 : 所以快速有效处理前朝工程，是你不可回避责任，否则都成为你任内完成作品， : 你的无奈又有几个部属作如是想？ : 要除弊以你个人力量恐有未逮，应加重幕僚对你的信任和要求。 赶工...所有工程都要在4年内完工...然後...开幕挂名...以前都是降的...不然就是在某些节日前开幕 如蒋公忌日..小蒋忌日 诞辰之类...桃园大溪区慈湖大概都是以这节日作为赶工期限.. : 5、 : 但我也怀疑你幕僚处理事务能力，从最近收到你们都更局给我的公文， : 发现你的幕僚并无解决能力， : 原因是我收到一件都更局给正义国宅社区，要求外墙整修公文， : 以「台北市建筑师公会一位社区建筑师的体检单」要求外墙整修， : 而市府都更处却可「不经覆验」，就要求在期限内必须修完成，否则要开罚6到30万元。 : 而这栋建筑物～ : 一、是台北市政府建筑的。 : 二、正义国宅，最近我去申请建筑贷款，被银行告知可能整区都是海砂屋。 : 请问如果建筑品质这麽差是谁的责任，如果是海砂屋，市政府要不要负建的民刑事责任。 : 三、请问不如期完成外墙整修，请问该罚谁，是罚市政府吗？还是罚国宅居民。 : 四、如果是罚国宅居民，请问住国宅的人，大都不像住帝宝的那麽有钱， 台北的规范尤其麻烦...请到路证..还要打电话通知...现在不知改得如何..一不小心环保的出现就逼哩巴拉 准备签罚单...。所以工程费都要比外县市高... : 无能力缴罚款时，是否会被扫地出门，又该怎麽办呢？ : 像这样可能伤到自己的公文，都更局可不经覆审就发出， : 由此可知都更局的处事能力仍应改善。 : 在幕僚能力有限下，发现柯市长上台後除了柯P一人穷忙外， : 台北市府各局处好像都不进入状况，看到柯P可爱和可怜一面。 : 因此善意大胆向柯市长建言，若柯p无可用或相信的人才出现前， : 我以为以目前台湾建筑和都市学界能力，还无人可以统整台北都市理论， : 请勿轻易启动五十年都市计画，都市计画就像资讯科技业的发展一样，出现不久就要被淘 : 汰。 城市发展个人觉得当然是要以长期来看...，只考虑4年与考虑50年有绝然不同的做法...。 : 何况，就像我前面说的，若柯p使用的人，连基本的工程弊端都无法防止， 弊端一但出现就杀无赦，这点让我开始相信，台北有机会更好。 : 或者知道弊端所在而不报告，表示所用的人心存侥幸仍有意图， : 都市计画涉及庞大利益，这样的人还能盼望启动五十年都市计画吗？ : 眼光够吗？能力够吗？ : 将来是电脑时代，不只地上的，地下的，还有捷运、地下街的发展，电脑网线规画...... : 在在都是巨大挑战，希望利用一、二年或二、三年累积人才， 台北市绝不是没人才...，所有全台的菁英都在那了...70年次新进人员的都非常优秀。 : 再来谈五十年都市计画，可能比较合宜，柯P你说是吗？ : <<旁便看热闹的乡民... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.113.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Policy/M.1423710814.A.612.html