作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[新闻] 「八轻盖完 不盖九轻」
时间Fri Sep 10 09:47:04 2010
「八轻盖完 不盖九轻」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100910/4/2crb1.html
工商时报【记者吕雪彗／台北报导】
行政院长吴敦义昨（9）天宣示，「即使兴建八轻也不会再盖九轻，国内不再做新的石化
厂投资！」
吴揆昨天上任满周年与媒体茶叙时表示，新加坡2005年决定与Shell（壳牌）合作，台湾
也核定推动国光石化，双方同步鸣枪起跑，而新加坡今年元旦已完工且投产，台湾还在「
绑鞋带」，仍陷在环评与经济争议。
吴揆说，府院曾就重大基础产业政策做全盘评估，觉得对产业要有长远政策，就是国家需
要基本工业，但有些不能要得太多，不要超过国家承载力。
他表示，国光石化是否兴建，需尊重环评结果，如果环评公正严谨地说可以做就做，不能
做就不做。他否认限期环保署必须通过国光石化，针对国光石化董座陈宝郎指出保育一只
白海豚，至少需花三亿元以上的看法，吴揆说他不能对此评论，只能要求环保署「环评不
能拖延」。
一旦环保署是有条件通过，但条件民股做不到而决定撤退，届时是否指示中油独力投资？
对此，吴揆说他此刻不能说「YES」，否则就是「开门送客」。
不管做或不做，吴揆强调「台湾总不能无限制投资石化产业」，「即使做了八轻也没有九
轻」，若兴建八轻，会淘汰原有五轻工厂，让高效能替代低效能，用更精密设备与器材提
高效能。他说，八轻通过与否有4项指标，包括国家需要、产业链需要、环保是否做到适
当程度、当地民众是否欢迎。
为争取国光石化开发案，国民党立委郑汝芬等5位立委昨天带领彰化大城乡地方乡亲拜会
吴揆，表达地方对国光石化投资案的力挺和支持，吴揆肯定，但强调也要尊重环保署环评
意见，再进行最後决策。
--------------
今天的新闻
给大家看一看
^^
--
霖 凤 宫 第三十首 丙癸 中吉 柳毅传书
奉公谨守莫欺心 自有亨通吉利临
目下营求且休矣 秋期与子定佳音 二零零九 三月 二十九
求於 三山国王庙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
1F：→ dgfly:纯宣示性...如果说环评公正严谨，那就别再用有条件式通过吧~ 09/10 09:55
2F：推 kevinjl:怎麽跟核四的论调一样？ 为什麽要去帮後代子孙作承诺 09/10 10:10
3F：→ kevinjl:如果未来的人评估该盖新的 那吴院长讲这种话是什麽意思？ 09/10 10:11
4F：推 WC:吴院长讲话就这个样, 难怪会有很多外号... 09/10 10:41
5F：→ blc:吴院长在立法院的应对能力很好，但容易在不熟的领域乱讲话。 09/10 12:41
6F：推 stevegreat08:我一直有个疑问 经济发展跟环境保护 台湾应该重视什 09/10 17:38
7F：→ stevegreat08:麽?? 我实在搞不懂台湾人到底要啥 左右摇摆 唉~~ 09/10 17:39
8F：推 KeySabre:若要终极贯彻环境保护 那所有人必须迁离台湾 XD 09/10 21:34
9F：→ stevegreat08:不是终极贯彻 我意思是台湾人的想法很难给他摸透 09/10 23:22
10F：→ stevegreat08:虽说超过或不足都不好 但总不能每次"乱"吧! 09/10 23:24
11F：→ stevegreat08:环评真的有用吗?? 台湾人重视这个嘛?? 真的很奇怪 09/10 23:24
12F：推 KeySabre:如果你说的台湾人指的是两千三百万人 那当然不会一致... 09/10 23:53
13F：→ KeySabre:一百个人会有一百个以上的意见 环评当然有人信有人不信 09/10 23:54
14F：→ KeySabre:经过媒体送出来的语言都有政治目的 私下手腕另一回事吧 09/10 23:55
15F：推 stevegreat08:所以 我很怀疑到底那些讲环保的跟说发展的 是打给我 09/11 02:38
16F：→ stevegreat08:们看 还是真的意见分歧 国土计画与国土复育根本是假 09/11 02:39
17F：→ dgfly:很简单阿~遇到88风灾就一堆政客说要过国土计划法，风灾一过 09/11 13:45
18F：→ dgfly:大家就又顾及自己立场把法案放着发霉，说穿了国土计划法一过 09/11 13:46
19F：→ dgfly:政客们利用开发案拿钱就不容易啦.... 09/11 13:46
20F：→ kochs:国土计划其实有点乱划一通 连学界都很多意见...现实条件是台 09/11 13:52
21F：→ kochs:湾很多基础资料都没有 很多很基础的工作也都没做 所以这种计 09/11 13:52
22F：→ kochs:划在科学证据不足以背书又挡人财路的情况下 会实现才有鬼 09/11 13:54
23F：→ LORDJACK:重点是台湾地小人多, 所以生态注定是难以维系的,我也希望 09/11 18:35
24F：→ LORDJACK:台湾全是无污染的白领工作, 重工业都搬去新疆, 但有现实 09/11 18:36
25F：→ LORDJACK:上的不可行的地方 09/11 18:36
26F：推 chosenone:不管在哪个国家 生态和经济都是很难相容的 我们看很多欧 09/12 01:22
27F：→ chosenone:美国家可以把环境弄得漂漂亮亮只是因为他们把高污染工业 09/12 01:23
28F：→ chosenone:丢去人少的地方或是丢出国 很多先进国都把有毒垃圾丢去 09/12 01:25
29F：→ chosenone:国外做"资源回收" 09/12 01:26
30F：推 stevegreat08:说真的国土计画一规划好 是不是应该好好施行呢?? 09/12 15:52
31F：→ stevegreat08:台湾常常的发生的 就是把法律事做粪土 不用不如不定 09/12 15:54