※ 引述《Huangrh (存钱..)》之铭言： : ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : : 再补充一个小常识 : : 资料来源 : : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3668472/IssueID/20070724 : : Q：去年台湾农药用量高达37,393公吨，平均每人分到约1.7公斤。 : : 农民怎麽会喷这麽多农药？ : : A：谈到喷洒农药，知道实情你会吓死，室内栽种.... : : 是的, 1.7公斤, 假设这些农药全由人体摄入 : : 那每个人每年吃的都比大埔自杀阿嬷还多 : 你的文章一直在证明农业有多毒.. : 对环境伤害有多大.. : 那盖成国光石化呢?? : 伤害就会减轻?? : 今天要辩证工业比起农业不会对环境造成伤害.. : 要比得不是农业制造多少污染.. : 而是拿你预计要盖的工业会造成的污染去和已经现存的农业比吧.. 你说的很好 环保团体整天也只说工业多毒 从没拿工业跟农业来比啊 要比也很简单 一台公车跟一台机车, 那台污染多 当然是公车啊 公车耗油多, 废弃多, 车内还开冷气 为何大家都说坐公车比较环保? 因为公车可以坐的人比较多啊 我在其他的版说过, 整个世界, 包括环保, 都是靠钱运作的 要保护环境却不去了解其中的经济运作怎麽行呢? 台湾全年领休耕补助的田有多少, 近十万公顷 政府补助花费约110亿元左右 而国光石化, 若其财务预测为真 不要说赚多少, 光缴税一年就566亿, 足以让全国所有稻田休耕两年 这台公车跟农民的五甲稻田小机车怎麽比 农民是缴过什麽税? 拿全国的农民用的农药总量跟国光比, 还委屈国光了 因为国光产值比农业总和还大 今天说农业环保是假的, 首先农业的污染我说过了 农民其实心里想的跟商人没什麽不同 今天如果有一个方法, 可以除掉害虫, 让农民赚钱, 那他就会用 他不可能考虑其他人其他生物的利益 那要除害虫也很多方法啊, 比如说, 盖温室 温室里面没害虫啊, 但是温室贵啊 所以大多数农民不用 如果温室跟洒农药的价格一样, 那农民就会用啦 这就跟工业业者说, 要是有一种方法 可以便宜的不排出二氧化碳, 不排出空污粒子 那他们也会用啊, 那不是废话 今天如果洒两倍农药, 施两次肥, 所有费用花两倍就可以让稻田产量加倍 那农民也会用啊, 如果有一个方法可以让一甲田排出十万倍的污染物 然後生产量也是十万倍, 那农民也会用啊 那这个超级稻田, 不就是国光石化了嘛... 人都是要吃饭的, 吃饭靠的是钱, 搞环保也要吃饭 人家国光石化摆明了产值比全国农业加起来产值还大 这怎麽比, 农业唯一的利基, 固碳吸碳 不提碳税, 整天拿高效率, 新型的个案来抗争 台湾环境永远没有改善的一天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (08/10 05:14)