※ 引述《Huangrh (存钱..)》之铭言： : ※ 引述《volkov (zzzzzz)》之铭言： : : 没有钱养吗= = : : 某些地区医师太少 某些科医师数目少不是因为她们在那边活不下去 : : 而是想赚得多更多!!!! : : 增加人数可以进一步讨论配套 何必为反为而反对认为没有人愿意讨论配套呢:) : 谁跟你说医师不想待偏远地方只是因为要赚更多钱.. : 医学中心的新代科主治医师一个月薪水是10~20万.. : 绿岛的卫生所医师一个月是25万.. : 结果是医学中心一直不缺新代科医师.. : 但绿岛的卫生所医师却常常留不住.. : 差别就在两者的名声/医疗资源等等差异.. 跟钱没关就是睁眼说瞎话 增加人数 在城市呆不下去的医师 就得往乡下跑 资源差异理由道貌岸然 增加人数会侵犯你们整体利益是真 其他迷糊仗不打了:P : : 人数一多 就不得不往那边跑 : : 人数增加就做分配就好 专科人数定一定 法规命令定一定 如何掐住都市地区诱因诱因 : : 何不从法制面讨论?? : : 怎麽用一个资源分配问题去反对一个总体人数其实也不够的事实 : : 这明明可以一起做好的 : 好阿.. : 那最简单的阿.. : 人数不够去补人..钱从哪里来?? : 从健保挖吗??健保摆明在亏钱了.. : 从政府挖吗??政府也负债百亿.. : 每增加一名医师就要有相对应的医疗资源增加.. : 这包括护士/医检师/以及各种相关资源.. : 不是说你今天增加一个医师..相对应的其他医疗资源就不必增加.. : 增加10个医师的门诊..就要生出10个门诊护士去帮忙.. : 还要生出1~4个药师去开药..然後还要有各种相关的(譬如扫地阿嫂等)人员.. : 这些钱从哪里来?? 从既得利益团体去挖 一个时段门诊几百个人的现像总该改一改 : 况且以现在每年有1300名医学生毕业..40000名医师在执业来讲.. : 每年医师的人数增加都超过3%(再加上波波就更不只) : 但健保的支出早就被锁死在2~3%.. : 若是支出全都付给医师..医师薪水还是在下降.. : 所以以现在的状况来说.. : 医师人数不够..但政府愿意给的支出也不够.. : 硬要再增加医师人数..实际上就只是把钱从现在已经执业的医师身上挖出来.. : 事实上总量还是都一样.. : 再者..你说的从制度面去限制.. : 现行早就这麽做了.. 如果制度面都做得这麽完美了 就没理由不增加人数了 总量不该留给少数人寡占 多给别人饭吃吧 : 看起来医师也没多领多少.. : 况且你也还没回答我问题.. : 资深20年的护士能放鼻胃管/尿管/中央静脉导管/动脉血/病人住院病历/接新病院/开刀房 : 拉勾/消毒/开立医嘱吗?? : 法律上这些事情护士通通不能做.. : 只能由医师做.. 你的意思是 要开放法律保留给医师的职务? 我觉得住院医师多一点 人力充裕一点 对整体医疗环境更好 : 我一直都很尊重和我一起工作的护士.. : 我也尊重他们专长的护理专业.. 所以你应该也很赞成加高护士的劳动条件吧 这很酷!! : 因为这些东西我也不懂.. : 但是医师的价值并不是在这些护理专业上.. : 而是诊断和处置.. : 如果从一个发烧去诊断病人有什麽状况..该做什麽处置..这是医师价值所在.. : 而不是一发烧就给scanol退烧..然後烧到40度就担心脑袋被烧坏.. 诊断和处置很棒 也需要慢慢训练 如果改善住院医师的工时 分点钱给其他的护士 和医师 你应该很赞成吧 我知道你们要维护你们的利益大於公益 所以极力主张政府应该多贴钱去加强医疗资源 而不是从你们身上挖 两百万的年薪还被挑到没有人要做 你说医师人是不是太少? (避免利益被侵害的医师团体急着表示:最主要的问题不是这个(是别的)) 波波 中中问题 医师团体大团结(跟人数有关) 放宽医学生严格管制 医师团体大团结(跟人数有关) 文中你们激烈讨论的工时问题 不团结 文中激烈讨论资源不均的问题 不团结 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.166.236