作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录]Re: [新闻] 苏花改定案 台北→花莲72分钟
时间Fri Apr 30 15:05:13 2010
※ [本文转录自 Hualien 看板]
作者: wkwtb (还是分手) 看板: Hualien
标题: Re: [新闻] 苏花改定案 台北→花莲72分钟
时间: Thu Apr 29 18:57:03 2010
※ 引述《aero2000 (高雄没有穿西装的猴子)》之铭言：
: 2005年一年死了129人耶
: 苏花公路2001~2007年死了76人
: 高速公路真的比较安全吗
以下全引用自，数据来源我也不知道
http://www.wretch.cc/blog/balmcricket/12001516
盖成了苏花高後车祸会更多？迷咒破解篇
一、台湾统计资料
什麽叫做「百万车公里」？
每一辆车走一公里就是「1车公里」，统计的时候用「百万车公里」可以让
前面的数字比较容易亲近
例如：有50辆车各走1,000公里，将有50*1000车公里，也就是0.05百万车公里
1.高速公路：民国90～94年
A.肇事率 0.0025～0.0044（件/百万车公里），
B.死亡率 0.0031～0.0051（人/百万车公里），
C.受伤率 0.0029～0.0058（人/百万车公里）。
2.苏花公路：民国90～94年
A.肇事率 0.0351～0.0783（件/百万车公里），
B.死亡率 0.0405～0.0814（人/百万车公里），
C.受伤率 0.0081～0.0237（人/百万车公里）。
3.结论
A.苏花公路肇事率约为高速公路之 16 倍，
B.苏花公路死亡率约为高速公路之 15 倍。
C.以倍数讨论：死亡率的 15 倍低於肇事率的 16 倍可以显示高速公路的
肇事严重程度高於苏花公路
D.即使高速公路肇事的程度高於苏花公路，但是死亡率仍然有 15 倍。
4.推论
A.以上统计数字是A1事故，也就是事故发生後24小时死亡的肇事统计。
B.肇事原因有二，一为苏花公路路线差，二为驾驶人注意力不集中。
C.苏花公路路线等级不到最低等的省道等级，很多急弯及陡坡，甚至陡
坡就也是陡坡，因此肇事率很高，尤其北往南只要在苏澳东澳间可以
看到东澳湾的路段，都要小心。
D.驾驶人注意力不集中，包括人为酒醉驾车等因素，但是难以驾驶的道
路导致道路不熟及新手驾驶者肇事，也应归为C.的原因。
历年高速公路肇事统计
省略，请至原网址看
历年苏花公路肇事统计
省略，请至原网址看
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.189.74
1F：推 vanceliu :推这篇 04/29 19:00
2F：推 cth0204 :推这篇+1 很强大的数据!! XD||| 04/29 19:01
3F：推 harry901 :PUSH 这才是专业 04/29 19:13
4F：推 GreatShot :有没有苏花公路跟一般省道的比较? 04/29 19:18
5F：→ aero2000 :很好啊 有数据才有趣啊 比起一般人只会嘴炮好太多了 04/29 20:27
6F：→ aero2000 :等一下补推 04/29 20:27
7F：推 aero2000 :不过他也提到高速公路的肇事严重程度高於苏花公路 04/29 20:31
8F：→ aero2000 :苏花改的道路线形改善其实问题是还好 重点是长隧道 04/29 20:33
9F：→ aero2000 :的安全问题 像是地质跟涌水 04/29 20:34
10F：→ aero2000 :这就没人敢肯定没问题了吧??? 04/29 20:34
11F：→ heroaok ::吃爆米花..中...,从昨天吵到现在..这议题够猛 04/29 21:39
12F：推 dunhill10 :楼上只会推这句？ 04/30 00:37
13F：→ aero2000 :楼上你说呢 04/30 01:13
14F：推 oodh :借转Policy 不若有不便请告知删除 04/30 15:05
一份数据
不论是苏花 还是其他高速公路的政策
都还满值得参考的
--
男なら 谁かのために强くなれ 只要是男子汉 都会为某人而变坚强
齿を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬紧牙关 下定决心守护到底
转んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也无所谓 再站起来就好
ただそれだけ できれば 只要做得到这个
英雄
さ All Right！ 你就是个
英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
※ 编辑: oodh 来自: 203.65.62.106 (04/30 15:23)
15F：→ Eventis:俸给法定,公务员薪资要动可不是小事. 04/30 19:16
16F：→ Eventis:推错Orz 04/30 19:16
17F：推 JJLi:借转road 04/30 22:26
※ JJLi:转录至看板 Road 04/30 22:26
18F：→ oversky0:肇事率的单位和死亡率的单位不同，两者比较没有意义。 05/01 07:45
19F：→ lembertlin:用车祸来讨论是否盖苏花×这事就是该思考的问题，苏花 05/01 21:12
20F：→ lembertlin:公的车祸问题不是应先从路况的改善及使用限制来谈吗? 05/01 21:15
21F：→ lembertlin:盖苏花×的需求从缩短交通时间跟解决落石山崩问题就够 05/01 21:20
22F：→ lembertlin:，不是吗? 05/01 21:21
※ oodh:转录至看板 Urban_Plan 05/27 17:37