: 把公家的钱不当钱，把自己的钱却看得天大，这是「共有财的悲剧」（tragedy of com : mons），是人性，还是那句话，把自付额提高到25％，真付不起的由政府补贴，看病的 : 人一定会大幅减少，对很多不必要甚至有副作用（例如太多辐射线）的昂贵检查也会更 : 谨慎。还有，卫生署最重要的工作看来已变成健保，那为什麽不请经济学家或财务专家 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 来做署长？ ^^^^^^^^ 其实杨志良本身就是健保方面的专家 找杨志良来本来就是要救健保的 的确卫生署最重要的工作已经变成健保 他虽不是经济学家或财务专家 但至少是医管专家和健保专家 在这边炒关於健保涨不涨的问题似乎没有帮助 以现在健保财务亏损的困境 如果不涨价，势必得缩小给付范围，增加自费项目 即使涨价，仍然只是打平，追不上现今 老年化 及 医疗科技日新月异的成长 照医改会所提供的资料 民众自费比例逐年上升 除健保外另外有保医疗保险的人口逐年增加 与当年健保开办时几乎没有人在看自费的情况 可以看出整个医疗环境 在健保财务困窘下 已悄然改变 健保亏损的原因很多 包括洗肾人口过高、老年人口成长过快、医疗科技快速成长、给付项目逐年增加、 经济成长趋缓(保费成长也随之趋缓)...... 以单一原因来解释健保的亏损似乎太过武断 (ex:医院溢领 或 药价黑洞) 要解决健保财务问题 压低药价 和 加强稽核 或许是一个方式 不过以现在一个月就亏损数十亿的情况来看 这两个已经执行相当彻底的做法 似乎是无法解燃眉之急 解决健保的方法很多 减少给付范围 增加自费项目 像欧洲一样 将健保拆成数家公司 彼此竞争 或是涨价 年底健保负债就破千亿了 这将会是国家财政很大的负担 也是现在的政府在这四年或八年不可能逃避的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.218.220 ※ 编辑: ckc123 来自: 60.249.218.220 (03/23 19:36)