http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2009/policy_09_173.htm 两岸「共通标准」合作，产业发展开拓新局 资料来源：标准检验局 发布日期：2009/12/14 经济部标准检验局说明，第四次江陈会谈将签署「两岸标准计量检验认证合作」 协议中有关「共通标准」合作部分，近程有利於我国产业拓展中国市场，远程则 是要藉助两岸优势互补，在国际市场新兴战场占据优势地位。 标准检验局补充，依据WTO/TBT（技术性贸易障碍）协定之精神，凡属已有国际 标准者，会员国之国家标准即应采纳国际标准为基本内容。我国为WTO会员国， 自然会依循相关规定行事。此外，依据《标准法》第4条规定，国家标准采自愿性 方式实施，除非标准经相关法规（如商品检验法）引用後方才具备「强制性」。 两岸「共通标准」主要系针对尚未形成国际标准之新兴技术领域进行合作， 只要技术领先，相关标准自然能引领国际标准发展趋势，协助产业开拓商机， 这是跟时间的竞赛，关乎国际新兴市场未来版图分配，机会稍纵即逝， 这也是政府积极推动两岸合作制定共通标准一个很重要的原因。 标准检验局进一步指出，两岸间产品往来因双方检验程序有落差，导致厂商为 将产品销往中国大陆，必须重复检验，在金钱或时间成本耗费上均形成严重负担， 而「两岸标准计量检验认证合作」即是希望能协助解决上述这些经济事务 技术层面的问题。其中在检验标准（强制性）部分，标准检验局强调， 针对已经有国际标准的项目，两岸双方自然得依循国际标准为作业依据， 而针对没有国际标准的项目，才是两岸须进行协商的部分，而部分媒体指称 此将形成所谓「一中市场」系言过於实。 媒体报导两岸「共通标准」合作，可能导致我国企业逐渐丧失所谓标准门槛， 标准检验局重申，未来进行两岸共通标准合作一定会邀请相关企业团体参与 讨论，因此其关键技术专利权是否纳入标准，将由企业考量其竞争策略而定， 并非由政府主导。 经济部次长林圣忠於12月8日在陆委会举办的说明会中也已经强调，两岸合作 推动「共通标准」，端看双方产业经贸实力及研发能力，并无大国小国的问题， 也没有排除欧美日。因此，两岸协议应更具国际观，大陆市场只是一个开端， 我们应放眼国际，为布局全球积极整备。 --------------------- http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2009/policy_09_179.htm 两岸标准计量检验认证合作　加强消费品安全把关 资料来源：标准检验局 发布日期：2009/12/21 媒体报导「两岸互认商品检验绿委忧黑心商品挡不住」，担心两岸签署协议， 互相承认商品检验，婴儿车等中国黑心商品将大量进入台湾。对於这项疑虑， 标准检验局指出，我国对於加强进口消费品安全，有配套的严格把关措施， 绝不会放任黑心商品进入国内市场，请民众放心。 标准检验局强调，对於民众关心的进口消费品安全问题，政府已经加强边境 管理及市场管理，也就是在海关进行抽验查核，以及在国内市场购样取样检测。 中国大陆出口到台湾的商品，未来仍然必须遵守我国检验标准及程序等 相关规定，绝不会因为两岸在标准、检验及验证认证的合作而有所放宽， 如发现有不符合检验规定的情事，将依规定禁止进口并要求改善及加强查核。 而且，透过两岸合作，可以经由双方沟通交流建立消费品安全源头管理、 资讯通报及协处机制，更能有效阻挡不安全商品进入我国市场。 至於两岸检验合作是否会互相承认检验结果的问题，标准检验局表示， 海峡两岸第四次江陈会谈将签署的「两岸标准计量检验认证合作」协议， 检验合作方面着重在沟通了解及信心建立，是否相互承认商品检验结果， 尚有待未来双方进一步洽谈。监於检验相互承认系基於平等互惠原则， 除海峡两岸在双方检验制度面的互相了解信任，检测实验室能力的一致性是 必要的基础外，一定会先徵询我产业界的意见，产品项目必须符合国内产业 的需求。 标准检验局并表示，即使将来两岸谈检验相互承认，因为涉及的是 商品进口前的「前市场」检验规定，仅属於「市场准入」要件，并不 影响商品进口时在海关的抽验及商品进入市场销售後在市场购取样检验的 「後市场」抽查，该局仍然会加强海关边境抽验及市场抽查， 确保进口消费品的安全。 标准检验局指出，事实上，「消费品安全合作」是「两岸标准计量检验认证合作」 协议非常重要的一项内容，参考欧美的做法，在双方主管机关间建立联系窗口， 进行消费品安全资讯交换及不安全消费品讯息通报及协调联系，建立源头管理的 机制，可事先将不安全商品阻绝於境外，更能有效保护国内消费者的权益。 ------------------- 给大家了解一下 最近在签的这项协议 简单来说，准了麦当劳来台湾卖， 并不代表之後就不会对它抽检、在海关验它进口的洋芋 标准检验认证合作 只是在准它来卖的过程中采用对岸的检验数据 也就是文中说「信赖双方实验室的能力」 详细的部份，还要看未来是互相承认 「结果」还是「数据」 比方说 如果两边的合格标准不一、检验项目不一， 那是采用对方数据、再依我方标准审核呢？ (数据与结果分离承认) 还是直接不就这项检验互相承认 这我就不清楚了，也不知道是不是谈到这部份了 -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.127.253