※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : SORRY 我指的 是使用权 脱售 : 使用权脱售,我想这基本上与转租是相同的吧 : 这是很合理的市场行为,我并未打算对其限制 : 而且那也是不太可能禁得了的 : 小离题一下,就像有的人提议要限制几年才能交易 : 我只能说,我相信不管是要订2年5年10年30年禁止交易 : 一定都会有办法找到人头来处理这种事的 : 结果只会发现台面上的人头是真的没有在交易 : 但台面下的买卖多半是没有那麽冷清 : : 问题是 你对该房子已经有装潢了 : : 生活机能已经熟悉了 只因为你经济遭逢变故 : : 所以就必须搬离 这样不算是压迫贫穷人吗？ : 如果你说住宅的话,我想我前文已经有提到了,少说也该来个20~30年吧, : 但若是你会想在最後的一两年两三年特地花大钱装潢, : 那我大概除了说一声"强者"以外,也不太清楚该要说什麽 : 至於商业店面类的,我看过很多开没几年就易手的店面, : 所以期限短一点,也许有的地段5年10年一期还不至於太过份 : 经济遭逢变故也不见得就必须要搬离吧, : 只要没人抢,租金也不见得一定会涨价,也有可能跌价的 : 换个角度来说,以目前的制度来说,如果缴不起税金,(要算房贷也可以) : ......多半是一样要搬的.............所以这个题目似乎并不会有什麽特别的差异 : : 基本上 以为有钱就可以买人家土地 : : 都是忽略人对土地的感情 : 所以我说了,我预期祖产的观念会式微 : 对於那些永远不卖也永远不租的人,我会致上我个人的敬意 : 但对於不是这样的人,那我就不知道那是什麽样的感情了 : 话说回来,我如果不重视人对土地的感情, : 那就不会主张提供老主顾优惠了 题外话 之前上海房价过高，有份研究认为是因为年青人到城市打拼 要成家时丈母娘会要求买房 女儿的未来才稳定(不用搬家 或 像徵财力之类的吧) 也就是说，这是文化使然、自然供需下的上涨 结果後来学者抨击政府放任房价炒高，就说「不要都推给丈母娘」 就，还满有趣的 不过我看台湾人置产买车 以作为「个人成长」象徵的文化还是满盛的 就像大学生喜欢穿西装报告、做第一份工作包红包给父母 一样 是自我肯定的一部份、如果不这麽做，会空虚不安、觉得不如人的.... 这样的文化在有限的时间里是不是真的会式微 我是不抱正面看法的 -- 霖 凤 宫 第三十首 丙癸 中吉 柳毅传书 奉公谨守莫欺心 自有亨通吉利临 目下营求且休矣 秋期与子定佳音 二零零九 三月 二十九 求於 三山国王庙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.128.148 ※ 编辑: oodh 来自: 61.20.128.148 (12/15 23:41)