※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : : 如果在这些群体中找不到目标, 那在这些群体之外更找不到目标 : : 其实这个假说是没有错的 : : 举出一个, 看似没有生病的牛, 但牠其实狂牛症带原的个案 : : 并不能推翻那个假说 : 他文中要说的其实是：如果所举证据都是事实，便表示某些看似健康的牛 : 也有可能是狂牛症病牛。而我们并不知道这样的牛只，在真正健康牛只中 : 的分布率。 : 因此如果检验时只针对看似罹病的牛只，却忽略其他牛只，便存在不确定 : 的风险。而且因为我们吃的都是「看似」健康的牛，所以这项分布率对於 : 政策决定便很重要。 : 当然，你在前文曾从分子生物学的角度，说明健康牛只罹病的机率在理论 : 上非常小。不过许多人可能会认为，那只是理论值，所以如果还能有实际 : 调查数据，可能会比只有理论假说更有说服力。 统计的问题就不讨论了，那根政策没什麽关系。 A大的文中有个问题没有讨论到。一般的牛肉也是有狂牛症的风险，但是机率很低， 比内脏骨髓都来得低，台湾已经进口；而美国出口的的内脏骨髓的风险也很低(美国 说法)，台湾吵闹中。 就理论上来说，都有风险，应该都不准进口。但现实上，一个无人闻问，一个炒得不 可开交。讨论政策，还是得连政治力都都考虑下去，比较完善。 -- 尤其是在大选关头 -- 这是我第一次在这赛季中拿到第一顺位，当时很紧张，我一圈里面就犯了三个错误，所以 其实当时Rossi过的时候我的确时想，啊，还是让你跑在前面吧... Elias 2006/10/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.99.80