作者LORDJACK (文亚南)
看板Policy
标题Re: [政策] 美牛开放
时间Fri Oct 30 17:48:38 2009
※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言:
: ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: : 落後国家呢, 每年几万人不明原因死亡
: : 反正就归於不明原因引起的癌症
: : 不明原因引起的肝癌
: : 不明原因引起的肺炎
: : 不明原因引起的罕见疾病
: : 反正追不出原因, 所以东西也不用禁
: 所以知道原因的,也不用禁,学落後国家就好了?
: 还上什麽网呢,赶紧拿麻绳打结吧XDD
人家是一个很有诚意的的国家, 不但没隐瞒
也找出相关改善方法
至於要不要解禁, 就只是个政治问题
除了内脏之外, 其他的部分到底有没有问题
这是有世界卫生组织公认的
科学的东西总能讨论出一个共识
验出的人可以去说服其他的学者
今天当然有坚持牛的肌肉也有变性蛋白的学者
但他的研究方法, 研究过程
是否能经过同侪团体的认可, 其实验是否可被其他人重复
这才是科学的精神
否则其他人大可以说它处理牛的过程是否有问题
刀具是否污染了肌肉组织之类的巴拉巴拉来怀疑他
今天其实这问题就像去一个餐厅
你坚持餐厅的洗碗方式, 无法去除变性蛋白
所以你拒绝去这家餐厅吃饭
问题是他家的餐具, 又没有变性蛋白
甚至根本没装过牛肉, 你硬要说人家可能装过
然後说吃了变性蛋白有多危险危险来抵制这家餐厅
美国人就是说她从饲养到宰杀处理的过程
已经杜绝狂牛症的可能性
台湾要怀疑, 当然是台湾要去检查
你有本事抽查还是普查把人家查出来, 那当然有话可说
台湾人当然可以无根据的坚持怀疑
只是我依同样的编准来说
这样的怀疑套用在其他的食品上
台湾根本没东西可吃
稻米是否含重金属, 你不可能一颗一颗稻米查
一定是抽查, 抽查了一颗稻米A, 无法保证令一颗稻米B有没有被污染
要是能保证, 那马上让台湾抽一块美国牛肉来验
验到你验出来为止不就结案了不是吗
变性蛋白当然可以验
不然那些实验室怎麽验的
现在顶说只能说, 没有一个商用的方法可以快速的验出来
硬说无法验出来, 就要全禁人家的产品
本来在谈判桌上就根本说不过去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84