※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 标题: [政策] 特殊消费税(奢侈税)? : 时间: Sun Aug 30 00:17:07 2009 : : 开徵奢侈税？11月底见真章 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090829/78/1q2ci.html : : 为争取社会共识，财政部九月中旬将与媒体合作举办座谈会，加强宣传 : 「奢侈税」，研判财政部开徵奢侈税的机率颇高，不过，财政部官员强调， : 是否开徵奢侈税，目前尚未定案，研究报告将於十一月底出炉， : 今年底会有初步结论。 : : : 配合遗赠税税率由五十％调降至十％，财政部研议开徵奢侈税的可行性， : 并委托学者进行研究，期中报告已於六月底出炉，但报告内容 : 主要分析各国课徵奢侈税情况，至於我国应否开徵奢侈税？ : 课徵范围为何？税率多少等？期中报告并未提出具体建议， : 十一月底出炉的期末报告才会有结论。 : : : 学者：正名特别消费税 : : 财政部上月曾召开奢侈税期中报告审查会议，邀集多位学者讨论奢侈税 : 研究方向，学者建议奢侈税正名为「特别消费税」，而且研究范围应扩大， : 包括豪宅、精品、豪华汽车、私人飞机、游艇、奢侈娱乐、高尔夫球具、 : 高价旅宿、奢华饮宴等，都应研究是否课徵奢侈税， : 并应评估对国内经济及相关产业的影响。 : : : 税率不应高 缩小范围 : : 不过，与会学者认为，未来若要开徵奢侈税，税率不应太高，而且实际 : 课税范围应缩小，以极度奢侈消费为课徵对象，即「富人炫耀能力的表徵」， : 例如豪宅、私人飞机、游艇等，精品则限於高价精品，一般上班族 : 也买得起的名牌包包等，可考虑排除在外，以免社会大众觉得「扰民」。 : : : 至於奢侈税课徵方式，部分学者建议应於商品进口或出厂时课徵， : 但也有学者主张应於零售时课徵。财政部官员说明，是否开徵奢侈税， : 目前仍在研议中，尚未定案，等到十一月底期末报告出炉之後， : 才会有初步结论，下月中旬举办座谈会，主要是希望了解各界的意见， : 凝聚各界共识，做为未来评估奢侈税是否开徵的参考。 : : : ----------------- : : 给大家知道一下 : : 虽然说要到十一月才会开始在社会上引发讨论 -- 如果 要课的话 : : 不过大家现在可以开始想想你觉得该不该开徵、该怎麽设计比较好 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -- : 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 : 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 : 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 : 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 : 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 : 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.20.170.140 : 推 Hinamizawa:美国的经验是...失败了 生产奢侈品的厂商拜托国会废除 08/30 00:27 : → Hinamizawa:请见八卦版14-4-6-252 08/30 00:30 : → oodh:台湾小 也有小的好处 民众如果被...引导去观注某个有正义性的 08/30 00:40 : → oodh:的议题 媒体、政治人物、人民的交错观注下 影响效果比较大 08/30 00:41 : → oodh:成功机率我觉得还是难料啦，只是条文怎麽规范；如果如文章说 08/30 00:43 : → oodh:不课名牌精品 专课超高级消费 那效果会很小 台湾巨富有限 08/30 00:43 : → oodh:最後团体、民众 可能又会觉得是虚晃一招 课多了又怕影响经济 08/30 00:44 : 推 mako80229:买车也要课税 那以後谁还敢买,养车都难的该不会到时候连 08/30 10:25 : → mako80229:买车都难... 干 以後放屁拉史会不会也要课税阿 08/30 10:26 : → oodh:车的话是指高cc数的 不会全都要课 08/30 11:07 : 推 ilgsu:原文明明就明讲豪华汽车，M是故意忽略还是有造谣之嫌？ 08/30 13:16 : 推 jackyu:非常好.台湾并无奢侈品产业, 这样可以减少金钱外流 08/30 14:15 : 推 odinhung:老实说 我觉得只要视车子都要开徵 车子本来就是奢侈品 08/30 23:55 : → odinhung:台湾地狭人稠 尤其是大台北 私人车辆的成长 除了让台北的 08/30 23:56 : → odinhung:的交通瘫痪 并没有多大好处 而且就省碳与节能来说 更有 08/30 23:57 : → odinhung:莫大的好处...车子才是真正要课徵奢侈税的标的物 08/30 23:58 : → odinhung:尤其重机 跑车 休旅车这种 应该抽个100%... 08/30 23:58 最後这行赞同 但是以上几行......还有更细的讨论空间 你想, 一个家庭以4-5人计算, 人人一台机车好, 还是大家一台汽车好? 当然你会说,通常不会只有一台汽车就没有机车... 但是你不能让人家全家要出门的时候得每人或每两人一台机车啊 特别是人家如果要远程旅行怎麽办? 除非所有旅行一律都定位为奢侈, 但是这样国人也太可怜了,都不能出去玩只能在家附近玩,这尤其会妨碍小孩心灵发展. 我想最贴近你的想法而比较可行的是依综合所得税或者户口为单位, 每户有一台汽车免奢侈税(但也要限cc数), 多出来的再课税,然後按多出的数量增加 ex:多一台课50%.多两台每台都课100%或一台仍50% 这里我不太清楚的是, 我听说综合所得税不是依户口为单位, 有的你如果觉得会节税可以分开申报, 所以可以讨论一下应该按哪种方式...还是说我对综合所得税认知听错了?? : → oodh:台湾有奢侈品产业啊，高级汽车销售通常搭配保养安检 和 租车 08/31 00:02 : → oodh:名牌精品会进驻百货、百货又带来人潮；台湾只是没有「品牌」 08/31 00:03 : → oodh:但是汽车零组件产业很盛 就我所知宾士的「自动窗帘」就是台湾 08/31 00:03 : → oodh:某家中小企业包的；加重税对产业的影响其实很大 所以要谨慎 08/31 00:04 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.6.21