作者solomn (更多的祷告)
看板Policy
标题Re: [讨论] 关於弱势助学金的政策是否合理?
时间Tue May 26 01:11:56 2009
类似的我想到欧巴马选前的竞选演讲,也有提到
欧巴马:
「...如果学生希望上大学,不该让他们忧虑背负几十年债务,
这是为什麽我主张让人读得起大学,每年提供每个学生4千元学费额度。
但这不是免费得来的,年轻人要投资在社区服务,到游民之家作义工,
加入和平工作团,学习外国语言,参与海外服务工作。
我们会投资你,而你投资国家...」
在影片的两分钟左右
https://www.youtube.com/watch?v=3rX1E1PP704
我想可能是不要让即将成年的学生有不劳而获吧
※ 引述《abian746 ()》之铭言:
: 但让我非常惊讶的是
: 申请这个计画的弱势学生
: 学校可要求学生做服务学习
: 什麽叫做服务学习呢?
: 这是比较好听的名字啦
: 讲难听一点就是"做白工"
: 一年最多要做70小时的服务
: 我还听过有一百多的
: 我讲我的经验好了
: 我之前待的那个学校
: 还把部分工读砍掉
: 例如:我在系上工读
: 那个职缺就变成弱识助学金的"爱校服务"
: 原本的工读生就没有了
: 也因此,我也跟该校高层杠上
: 所以我就休学了
: (南部工读真的不好找)
: 并且
: 本人发现
: 要求学生做服务学习的学校
: 几乎都是私立学校
: (老牌的东淡辅...等学校都没有喔!)
: 国立的只有台师大
: (如果我没记错的话)
: 这就让我觉得
: 那些私立学校
: 是不是为了要节省
: 人力成本(包含学生工读)
: 才要这麽做?
: 我们出身在弱势家庭就已经够苦了
: 又少时不努力
: 所以只能选私立学校就读
: 我们申请这一笔助学金
: 也是要减轻未来还款的负担
: 还要这样搞我们
: 这样对弱势学生来说
: 情何以堪?
: 请教各位
: 这样的政策
: 这样合理吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.72.51