作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [讨论] 台湾为甚麽没有工党?
时间Fri May 22 10:08:33 2009
因为历史结构因素
国府在1949年因播迁来台,接着进入东西阵营冷战
此时左派等同於共产党的同意词,工党=共产党的代名词,自然工党是个禁忌。
待台湾地区经济发展时,由於采取经济发展至上论,因此在政策设定与教育政策上
对於劳工的权益发展相当有限,日後纵有追加亦因观念而出现不合时宜的立法,
最好的例子就是以工厂法为基底的劳基法。
等到解严之後,由於长达四十年以上的反共、防共教育以及对於劳工权益教育
的忽视,所以工党或类似的劳工运动在台湾地区是难以行成的。虽然劳工团体
很努的力推广,但碍於台湾社会经济制上与中产阶级为主的论述观点。很难获
得主流价值的认同,几次比较成功的反对运动例如无壳蜗牛运动,都必须贴近
中产阶级利益才有机会获得共鸣。
另外,台湾政治意识形态的统独争议,也让工党难以凝聚,就向台湾地区
除了有台湾共产党外还有中国共产党(台湾人自己成立的),简单来说台湾地区
由於长期的防共教育,人人视左派为毒蛇猛兽,我个人认为严格来说台湾根本
没有所为真正的左派,记然缺乏左派那又何来工运与工党?
不过,我个人认为过度强势的工人运动到最後只是自找死路,美国三大汽车公司
有一半是被工会搞死的。
※ 引述《cyberwalker (dahai)》之铭言:
: 想讨论一下
: 台湾为甚麽没有工党
: 或是以劳动阶级为组成成份的大党
: 是不是因为工党会被跟共产党画上等号
: 或是美国这个乾爹会反对
: 感觉上,台湾的经济奇蹟不就是暂人口很大比例的劳工创造的吗
: 为甚麽劳工没有政治地位
: 又 看到很多前辈为很多工运付出
: 却又无法凝聚这股力量
: 又或是 台湾劳工普遍认识不足,无法扞卫自身权益
: 也就是说,是教育问题吗?
: 或者,套一句常听到的:饭都吃不饱了,还插什麽政治!
: 以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.10
※ 编辑: houkoferng 来自: 218.167.96.10 (05/22 10:09)
※ 编辑: houkoferng 来自: 218.167.96.10 (05/22 10:10)
1F:推 oodh:政党属性与发展并不属於本板范畴 05/23 08:19