作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: 四个维度分析 波兰医学籍 议题 -- 公听会感想
时间Fri May 8 13:22:04 2009
你要讨论价值意涵就得转到政治版去
因为价值无法比较,到最後笃定是意底牢结大战。
这也是为何政策要避开价值比较,因为难以比较。
而且政策也已经到了实作面,在决策过程中理论上应该已经完成价值选择的部份
你质疑为何问题的核心在医疗品质,因为那是多数实际利益所在,也是反对者
最大的立论点。总量管制的目的,最後也会回到这边。
: 推 lighthearted:其实讨论背後有立场的问题..差别在平等的意涵.. 05/08 12:54
定义这个问题是非常难的,人类历史上到目前为止
还没有一个100%接受的公平定义。除了上帝大概也没人有办法
不,纵使上帝出来定义甚麽叫公平,有还会有人不服气
: → lighthearted:另外,我不认为政策是实务问题就表示没有价值理念 05/08 12:55
: → lighthearted:最後两句已经不是讨论这个议题了.. 05/08 12:56
: → lighthearted:核心问题是医疗品质维持,由谁决定? 05/08 12:59
: → lighthearted:围绕在总量管制,也可以是利益维护..僧多粥少.. 05/08 13:00
: 推 lighthearted:一个国家是以自由或正义的价值,会反映在政策上.. 05/08 13:06
: → lighthearted:不反对多元,所以我觉得求公平的方式,不是禁止而是 05/08 13:11
: → lighthearted:让念不起却也想念的学生可以过去念。 05/08 13:12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.67
※ 编辑: houkoferng 来自: 61.224.69.67 (05/08 13:25)
1F:推 ifuckyou:无聊的论战,就跟战本土跟战中国一样。最後没有结论.... 05/08 13:34
2F:推 lighthearted:那只好搁置争议了..= =||| 05/08 14:23