※ 引述《M9407120 (妖)》之铭言： : ※ 引述《mgtsai ()》之铭言： : 先说好，禁止转载~ : : 谈到以风力发电作为能源替代一事 : : 以台湾的自然条件而言，不是很有利 : 目前看起来是不有利没错，稳定有风的风场(Wind Farm)不多~ : 但煤价与石油只要维持这个价钱，再加上碳税的话~ : 风力发电就有足够优势与之竞争~ 维持哪个价钱？ 现在的问题就是在於自身风电技术还需要继续研发，但外在因素会迫使政府放弃自主 研发而改为向外采购次级技术风机。 又或是如德商一般，它装，它赚，它游说。 而重点是，如果一个在夏季用电量最大，却受限於环境与气候的无风而无法供给足够 电能的发电方式，对台湾是有利的吗？ 对一个饿死的人说三个月後天天吃牛排，有用吗？ : 疑，那核能发电呢? : 这个牵扯因素太广，核能发电真正成本实际上是很难预估的~ : 成本可以从0.8~5.X，甚至更高~ : 依照各种因素考量~ : 台电所给的价钱，不一定正确~ : 我记得台电目前给2.X元/度 巴~ : 如果是2.X元/度，台电还坚持要盖核能~ : 脑袋一定有问题~ 资料查清楚一点再来，可以吗？ 要指责前，拿出资料的出处，可以吗？ 风电先开发出来在夏季无风期也能发电的技术，再来当万灵丹，很难吗？ : 在国际上，核能发电这块~ : 像黑盒子一样~真正答案恐怕只有少部分人知道~ : (某董事说的<-评估者) : 每个国家对环境所付出的心力不同~ : 答案也都不一样~不过发电成本不会往下报~ : 只会往上报这点倒是真的.... 我认为，我感觉，你的资料来源在哪里？ : : 台湾的用电尖峰在夏天，尤其是七八九月酷热的暑假期间 : : 但是，台湾在冬天东北季风期间，才有较强的风场 : : 换句话说，风力发电的尖峰期，与用电的尖峰期因自然条件因素而错开 : : 直接限制台湾风力发电作为替代能源的发展 : : -------------------- : 大部分的风场是这样没错 所以风电在台湾很合适？ 那在戈壁沙漠盖水力发电场也行罗？ : : 当然，对於风力发电相关产业的发展，除了直接发电作为替代能源之外 : : 还有其它可以着力的地方 : : 比如，现在愈来愈多直筒型的风力发电机 (非风车型的) : : (比如，台科大某一栋楼的楼顶，就有装设一部，开车或骑车经过基隆路就看得到) : : 这种体积相对小的直筒型风力发电机，就非常适合大楼或社区自发自用 : 那个做实验用的...... : : 这种类型的发电，就不是发电用来卖回给台电的 : : 而且如果推广得宜，所形成的上下游产业链也是非常可观的 : 那个目前所能发电的电量很少~根本卖不回去..... 减免自己家户的电费而已。 这并不能当成是获利的来源。 : : 如果一股恼儿去发展那种大型的风车型风力发电机 : : 又不符合台湾的气候条件，成本效益又低 : : 只挂着所谓的环保口号，那就不晓得要说什麽了 : 风力发电，再找到新能源之前~ : 是有市场价值的~ 我认为，我感觉，在戈壁沙漠盖水力发电厂也很有市场价值。 : 他有机会跟燃煤的一较高下... : 虽然缺点一大堆，但是有环保这个优点就够了~~ : 并不是没有机会的~ 反正出问题是国家买单，企业损失，家庭不便。 这样的政策会是个好政策？ -- ：你这只狗跑这麽远吠是怎样? 郭冠英就是泛兰钦 怎样你咬我阿!!汪汪汪! ○ ▃◢∪ /█\ ▃ ◤ || 无差别格斗流决招 魔犬恸哭破 / ?) 台湾 http://www.badongo.com/pic/5573351 加拿大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.150.84