※ 引述《YHLYHL (战神是唬烂王！)》之铭言： : 推 suwilliam:退税就会提振消费的根据是?现金比消费券更容易被存起来 04/11 17:57 : 推 suwilliam:退税给这些人说不定连消费都不消费了~何来退税较佳之说? 04/11 17:58 : 推 suwilliam:今天他拿这3600去买台LCD萤幕~顺便买个萤幕贴或是新喇叭 04/11 18:00 : 推 suwilliam:这就是消费券要带动的边际效应~若直接退给他现金~存起来 04/11 18:01 : 推 suwilliam:就无法产生任何消费行为~退税真能比消费券产生更大作用? 04/11 18:04 : OK，现在你认为退税对於经济没有帮助？ : 讨论这个首先要先确定的是：退税有没有排富。 : 如果没有排富，退税跟消费券的意义差不多，当然现金比消费券容易存起来，所以不排富 : 的退税确实比消费券差。 基本上你一面说退税有用, 又拿新闻说消费券无用 这两点是互相矛盾的 这类发钱, 退钱的概念, 基本上是一样的 结果论, 为何营业税额是降低的 那很简单 我们在讨论国人的边际消费倾向时 在那边幻想边际消费倾向有多高 事实上, 边际消费倾向再高 增加的收入为负的也没用 每个人拿到3600消费券, 股市却赔了10万 那边际消费倾向是去乘以-96400, 不是乘以3600 所以, 我认为成功引导国内商品价格下降(与I兄的消化库存说类似) 这才是消费券成功的地方 而且就国际上来看, 台湾的复苏速度是最快的(有前三名了) 无论怎麽说, 就整个国家来看 还是成功的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84