作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Policy
标题Re: [讨论] 国民年金该怎麽缴
时间Sat Mar 7 09:32:18 2009
: 推 oodh:同学，不缴就没得领 你倒底有没有先搞懂它啊？ 03/06 16:54
: → oodh:不是 某些年轻人缴给老人领 而是 自己年轻缴给自己老了领 03/06 16:55
低收入者 老了之後 会不会接受政府养？
如果政府依然要养，那所谓不缴就没的领 有什麽意义？
: → oodh:不必保没关系啊 尤其是已经有老婆小孩的人 不必怕孤老 03/06 16:59
现实是 配偶要被罚啊！ 怎麽可以不保？
难道缴了罚款之後 就可以不保不再被罚了吗？
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
1F：推 oodh:这个年金 并不会发给年轻时不缴的低收入老人啊 & 03/09 17:00
2F：→ oodh:配偶部份的罚款是另外的立法精神 (两性平权) 平权、不是平等 03/09 17:00
3F：→ oodh:台湾妇女的「经济权」因为结婚而被文化扭曲了；有些变成仰赖 03/09 17:01
4F：→ oodh:丈夫给钱，当然有些很强势 帮老公管钱；总之，他们也有经济权 03/09 17:02
5F：→ oodh:所以政府成立这个保险时，就要考量他们的「平权」问题 03/09 17:02
6F：→ oodh:这根自己不保 的罚 与 不罚 不能相提并论； 也许，可以提议开 03/09 17:03
7F：→ oodh:放让配偶签滞缴证明 不过，这又是另一个议题了 03/09 17:03
8F：→ oodh:你文中用「养」如果是指其他社福 那和缴年金的人无关 是和 03/09 17:04
9F：→ oodh:缴税的人有关 放在一起只是徒添混乱而已 03/09 17:05