作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [政策] 教授谈经济政策
时间Sun Feb 22 23:10:56 2009
简单的讲一下林教授的概念
简单来说,由於景气不好信心不足,因此纵使有人拥有资金也不敢拿出来投资
资本主义最重要的莫过於资本,一但投资不足经济就难以发展。现在一堆人宁可
把钱放在银行也不愿意把钱拿出来投资,也没有人愿意借钱投资。
所以所谓的把民间投资引出来,就是让人愿意把钱投资在事业上,促进经济发展。
关於要不要修改出口的模式,我个人是认为难以更动,我国目前的有效统治范围
人口有限市场也有限,因此单纯的依靠内需很难持续发展经济,贸易对於我国此类
市场范畴较小的国家来说相当重要,或许可以依靠更改产业模式降低对於出口的依
赖程度,但完全的依靠内需是不可能的。
最终关於台湾大企业与中小企业的关系,实际状况大概不脱东亚发展模式的过程
不要忘记再大的企业也是从中小企业发展而来,而一个企业的发展过程当中必然
有许多上下游的厂商或承包其中部分组件的包商,而许多台湾中小企业就是承揽
大企业的外包案件。甚至还有大企业包给中型企业,中型企业包小企业,小企业
再包给家庭工厂甚至个人的状况。此结构可以说是从日本开始的东亚经济发展模
式中,相当重要的结构特色。
不过回到前面,国内内需市场有限,各种中小企业要维持企业的发展还是需要
市场需求,因此到最後还是会回到要往国外发展的问题。简单来说,内需有限
对外贸易对我国的企业来说至关重要。
※ 引述《Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)》之铭言:
: 我是门外汉,所以有点疑惑,有关第一点,所谓让民间投资能够出来这是什麽概念呢?
: 我的想法是台湾靠输出资金知识劳务做交换,获取需要的资源
: 很多人都说要提振内需,但是资源不会无中生有,不出口如何获得的境外资源呢?
: 这是怎麽样的一个model呢,有没资源可是也不靠出口的国家的实例吗
: 另外,第四点我是很怀疑他的论调,根据我看到的资料
: 中小企业就业与受雇人数分别为736万人与468万人,其中受雇人数占台湾全部受雇人数的
: 69.2%;营业收入占全部企业营业收入的29.5%(台湾《联合报》,2003年9月2日)。
: 也就是,台湾根本不是以大企业的雇用为主。
: 或许另有资料显示中小企业承揽是大企业的外包,这部分我就找不到资料了。
: http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35128&p=1
: 补上一个商周的链结,访谈的对象除了林向恺教授之外还有管中闵院士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.37
1F:推 mycai:一课经济学书中抨击的谬论之一,不就是"抨击储蓄"吗… 02/23 09:48
2F:→ houkoferng:这是有争议的话题,有人认为不该储蓄啦... 02/23 10:13