简单的讲一下林教授的概念 简单来说，由於景气不好信心不足，因此纵使有人拥有资金也不敢拿出来投资 资本主义最重要的莫过於资本，一但投资不足经济就难以发展。现在一堆人宁可 把钱放在银行也不愿意把钱拿出来投资，也没有人愿意借钱投资。 所以所谓的把民间投资引出来，就是让人愿意把钱投资在事业上，促进经济发展。 关於要不要修改出口的模式，我个人是认为难以更动，我国目前的有效统治范围 人口有限市场也有限，因此单纯的依靠内需很难持续发展经济，贸易对於我国此类 市场范畴较小的国家来说相当重要，或许可以依靠更改产业模式降低对於出口的依 赖程度，但完全的依靠内需是不可能的。 最终关於台湾大企业与中小企业的关系，实际状况大概不脱东亚发展模式的过程 不要忘记再大的企业也是从中小企业发展而来，而一个企业的发展过程当中必然 有许多上下游的厂商或承包其中部分组件的包商，而许多台湾中小企业就是承揽 大企业的外包案件。甚至还有大企业包给中型企业，中型企业包小企业，小企业 再包给家庭工厂甚至个人的状况。此结构可以说是从日本开始的东亚经济发展模 式中，相当重要的结构特色。 不过回到前面，国内内需市场有限，各种中小企业要维持企业的发展还是需要 市场需求，因此到最後还是会回到要往国外发展的问题。简单来说，内需有限 对外贸易对我国的企业来说至关重要。 ※ 引述《Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)》之铭言： : 我是门外汉，所以有点疑惑，有关第一点，所谓让民间投资能够出来这是什麽概念呢？ : 我的想法是台湾靠输出资金知识劳务做交换，获取需要的资源 : 很多人都说要提振内需，但是资源不会无中生有，不出口如何获得的境外资源呢？ : 这是怎麽样的一个model呢，有没资源可是也不靠出口的国家的实例吗 : 另外，第四点我是很怀疑他的论调，根据我看到的资料 : 中小企业就业与受雇人数分别为736万人与468万人，其中受雇人数占台湾全部受雇人数的 : 69.2%；营业收入占全部企业营业收入的29.5%（台湾《联合报》，2003年9月2日）。 : 也就是，台湾根本不是以大企业的雇用为主。 : 或许另有资料显示中小企业承揽是大企业的外包，这部分我就找不到资料了。 : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35128&p=1 : 补上一个商周的链结，访谈的对象除了林向恺教授之外还有管中闵院士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.165.37