※ 引述《tunababy (相信你自己,真的....)》之铭言： : ※ 引述《yipi1357 ()》之铭言： : : 相信大部分的人不会做换钱这种事情 : : 不划算 费事 违法 : : 但有人一直提买卖消费券会提高消费量 : : 这点我不完全认同 : : 假设少部分的人打算换成现金存入银行 : : 消费卷势必花光的情况下 : : 甲方:精打细算又省钱的人 月生活上必需消费4000元 : : 甲方会想尽办法把消费券花在生活费上 : : 乙方:这个月打算要买家电(1万)的人 月生活上必需消费6000元 : : 对照组: : : 无换钱行为 : : 甲方花费3600元消费卷 : : 乙方用3600元消费卷买1万元家电 : : 甲这月共花=4000 : : 乙这月共花=16000 : : 甲乙两方这月共花费20000元 : : 实验组: : : 有换钱行为 : : 甲方:卖消费券方 : : 乙方:收消费券方 : : 乙方有钱买 可是他想省点钱 : : 乙方跑去收收9折消费券 : : 甲方要卖3600元消费券 : : 乙方花3240元收 : : 乙方这时有7200销费券 : : 甲这月共花=4000 : : 乙这月共花=15640 : : 甲乙两方这月共花费19640元 : : 为什麽消费券换钱後月消费总额减少了? : : 请仔细思考看看 : 这个例子应该是完全举错了... : 甲消费4000元... : 卖掉3600消费卷得3240... : 本月支出4000-3240=760... : 那他为什麽不乾脆用消费卷支出3600... : 然後自己再支出4000-3600=400?? : 所以结论... : 甲用了等值於4360的现金+消费卷去买了4000元的东西... : 甲是白吃一枚... 为什麽甲不用消费券支出 我就是要设有换钱情况为实验组 看不出来你再辩什麽? 甲的目的在於换现金来存 实际上在实验组的部份 甲把3600元消费券换成现金3240元 甲身上现金总额增加了3240元 甲原本必需消费4000元就可以拿3240元去抵 甲就省下3240元了现金 实际上甲方整月消费金额还是不变 多了3240元可以存起来 我的重点在於整体甲乙方"消费总额" 而非甲乙方的财产总额有无增加 经过换钱後 在我的例子上消费总额是下降的 原因自己想 说出来就不值钱了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: yipi1357 来自: 118.161.224.223 (11/29 03:04)