基本上你所说得五点我只同意第一点 消费券最後的效果非常可能因为种种因素而无法 达成政府所预估的效果 但是我认为有比没有好即使这样的效果是短期的 至少起了开头 的作用 第二点部份我认为财政恶化的风险依照目前的经济情势 是有必要承担的 看看美国就知道了 他的7500亿也是用举债 依目前情况如果政府不出手做些动作的话 我想情况只会越来越遭 更何况发消费券所带来的刺激消费对景气只有好没有坏 最差也 就为持平盘罢了 我是认为有必要赌一把的 第三点 看目前媒体炒的沸沸扬扬的消费券 我想民众要不清楚也很难吧 唯一有疑虑的 应该也只有伪造的部份 不过我是认为就算是伪造 那些假的消费券也会拿来消费吧 如果都拿来消费的话那也跟政府发消费券的目的一样 只是政府要多贴那些假的额度罢了 第四点 消费券被拿去换现金 这只是代表消费券换个人花罢了 况且他有使用期限 我想对於政府刺激消费的目的没啥大影响 更何况这种行为要有效杜绝也很难 第五点 关於通膨疑虑 我想目前经济衰退的疑虑应该是远大於通膨的 要不然各国政府 也不会都在联手降息了 况且现在油价跟原物料的价格持续疲软 现在就等着看下次OPEC 减产的决议对油价能有多大的提升了 我看应该是成效有限啦 所以通膨问题应该不是这 波金融风暴的重点 你後面的补充 有些我前面有讲过理由 就不在赘述了 首先这个政策我想应该是算短期 政策 我甚至认为他的效果大概只反应到第一季吧 顶多到第二季 後面的就看人民的消 费信心能否回升跟金融风暴能否趋缓了 我是认为回归原点的可能性很大啦 至於你说政策应该要着重於解决消费信心会减少的原因 我想这应该是长期政策所要考虑 到的 目前消费券政策是属於短期的 所以他在乎的是能否立即反应成效 也就是治标不 治本 问题要治本就得从美国下手 我想政府也是无能为力吧 现在就看看美国的7500亿 效果如何了 我想效果要出来大概也要等到明年第4季或者2010年中吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.189.153.103