作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: 关於那个中国检验的问题...
时间Sun Nov 2 21:41:52 2008
※ 引述《Duarte (爱文)》之铭言:
: 并不是故意要扯 '诚恳' 这种唯心的论调...
: 而是中国政府发生过几次 "把国家荣誉放在前面, 把危机处理压在下面" 的惨事
: 包括 SARS 的管制, 这次的 melamine 在奥运期间已经验出有问题, 但是留中不发.
: 中国政府对於 '卫生' 议题的透明度让人没信心.
是的。
但这种信心问题,是在於中国中央的「不知情」,「轻忽」,或是「和谐」。
譬如以此次事件来说,很明显的河北省政府与石家庄都在三年前便有「政治责任」。
但是中国中央若是将此事定性为「民间纠纷」的情况下,那麽在此定论的前提下,台
湾要求中国道歉,或是中国赔偿,很容易被转移与模糊。
因此这个决策的重点,在於将责任由本国检验单位,移至对方政府。
毕竟,台湾跟日本一样,之前并不知道(或没想过)能这样的添加匪夷所思的物质。
而中国嘛.....这麽一个拥有创造力的国家,就能够自己来抓漏补缺了。
: 这并不是因为我仇中才发生的论点 XDDDDD
: (我发了那麽多文, 有看的人也许可以知道我不是仇中派 XDDDD)
这之前也说过了,台湾检验标准跟着日本走。
如果连日本在之前都没有针对乳制品作检验的话,台湾没做,是很正常的。
而重点是这个问题在三年前在中国就已经有风声了,但台湾与日本都没有获得资讯。
: 要和对方的检验单位无缝接轨, 的确是省时省力省钱的作法,
: 但是在中国政府的透明度表现不佳的情况下, 障碍就不是发生在检验室里,
: 而是发生在中南海了...
: 特此狡辩, 俯请谅察.
对於主张两国的,互证是一种两方「平等」的模式。
而将事故责任由民间移至双方中央政府,也是要求两方都不得为了「和谐」而隐瞒。
自然,中国愈隐瞒,相对两岸的互信度,或是友善,就会愈低。
所以此项政策,真的不明白对於主张两国论者来说,有什麽好反对的?
--
◆ 你不够无耻喔! (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.79.89