作者neuroforbes (MAXMUS)
看板Policy
标题Re: [问题] 提高古文比例究竟有何意义？
时间Wed Oct 8 02:18:29 2008
推 Eventis:求职外商"或许"会不利,但不应用於身边职场可是大大不利:) 10/07 19:01
是的
中国古代文章的君臣思想几乎是渗透到所有阶级的人民
许多经典文章里 作者对自己所用的贬辞
可以说是不可思议的下贱
这不符合现代我们对仁爱精神的新诠释
因为这样一点都不爱自己 也不尊重他人
今日台人屡屡把总统当皇帝 对政客上演栏轿下跪陈情
跟中国君臣文化有关
有些人特别爱拿文言文来宣扬中国文化
其实也是想利用文言文超级容易经过後人胡乱分段,注解,诠释
以及难以直观理解的特性来迷惑他人
光是让学生背诵注解
就可以技术性的减少他们广泛阅读中国典籍的时间
(广泛阅读思考才有机会认识真正的古代中国文化)
学校也几乎不会对文言文所代表的中国文化提出深刻的反省
透过美化的文言文教育 一个伟光正的文明於是诞生了
文言文本身的缺点 刚好可以变成极大的优点
适合拿来建立汉人优势文化说 藉以巩固政权(汉文化排斥非正统出身者称帝)
号称五千年的虎烂 只要让你学到只有一个政权 一个中心就值回票价了
我想某些人亟欲提高文言文比例的意图在此
中国古人常对外族有很多歧视
用文言文来写 大家不容易看懂 争议性立刻下降
但还是偷渡给学生了:
"齐朝一士夫，尝谓吾曰：『我有一儿，年已十七，颇晓书疏。教其鲜卑语及弹琵琶，稍欲
通解，以此伏事公卿，无不宠爱。』"
"异哉，此人之教子也！若由此业，自致卿相，亦不愿汝曹为之！"
看来中国有不少古人很瞧不起鲜卑
顾炎武廉耻一文事实上也跟今天的民主法治制度没有直接关系
他讲的廉耻应该是忠於一君一朝的政治观念
以下几篇文章是现代的正港"中国人"对文言文和儒家文化的批判
如果他的观点大方向是错误的
那实在很难解释为何西方文明会取得极大的胜利
http://boxun.com/hero/2006/feihuduiwenji/2_1.shtml
http://boxun.com/hero/feihuduiwenji/15_1.shtml
推 Duarte:不能偏任何一家, ok. 但照你的说法, 没有任何东西能当教材. 10/07 19:15
不要强迫胡乱背诵即可
推 houkoferng:你还是没有清楚，认识、了解跟接受是三个不同阶段 10/07 19:31
推 houkoferng:你直接就把了解等同接受，那是一个的不合理的假设 10/07 19:32
推 houkoferng:你讲了太多题外的东西，跟你要表达的没有关联 10/07 19:32
主张提高文言文比例者 出发点是认为文言文有益
我的主张是背诵太多文言文 缺乏思考是有害的
所以倒不如大幅减少文言文比例
让学生去研究一些比较可能提高经济收益的东西
画漫画也很好 创造出超人系列外销可以赚多少钱啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.124.117
1F：→ downtoearth:所以这篇还是没跳出"选择教材"的问题 10/08 08:29
2F：→ downtoearth:教古文"吾日三省吾身"比较好,还是白话文"毛语录"好? 10/08 08:30
3F：→ downtoearth:我如果拿上面的例子主张白话文很烂,有没有问题? 10/08 08:31
4F：推 YHLYHL:毛语录有何不好？你仇中？哈哈。别说笑话了。 10/08 08:46
5F：→ YHLYHL:国民党支持者只会这样？模糊焦点？ 10/08 08:46
6F：推 downtoearth:毛语录又跳到仇中了? 战场有需要换这麽快吗... 10/08 09:43
7F：推 houkoferng:你到现在都还是跳不出那个有害论的迷思 10/08 10:08
8F：推 houkoferng:你所提的理由都跟你要论证的东西没有关联性 10/08 10:08
9F：推 houkoferng:警告四楼，不要把事情扯到个人身上，这边政黑 10/08 10:09
10F：推 LORDJACK:看来这版只有我支持你, 我知道你想讨论的是文化 10/08 10:27
11F：→ LORDJACK:文化的影响因素很多, 只改国文教育恐怕也只是杯水车薪 10/08 10:28
12F：推 RIFF:不是杯水车薪，从中文教育改起 很合适 10/08 14:40
13F：→ RIFF:另，'对学生好'的东西太多了，看不出文言文具备何'优先性' 10/08 14:41
14F：→ RIFF:假想，全面改文言文为选修，这个国家也不会因此变得不好 10/08 14:42
15F：推 LORDJACK:文字只是文化的表达工具罢了, 否则"诚彼娘之非悦"也是 10/08 17:51
16F：→ LORDJACK:文言文, 只是传达的是脏话而已, 古人用的文字表达的 10/08 17:52
17F：→ LORDJACK:当然是古人的想法, 古人的价值观哲学观 10/08 17:52
18F：→ LORDJACK:你不会看到韩愈写一篇"论六标准品管"之类的文章 10/08 17:53
19F：→ LORDJACK:其实看古文对个人卖弄文采是很有帮助的,只是列为义务教育 10/08 17:55
20F：→ LORDJACK:必修的重要性有待商榷. 比如说陈文茜啊 胡忠信啊整天就会 10/08 17:56
21F：→ LORDJACK:说什麽康德又说了啥, 尼采又说了啥 10/08 17:56
22F：→ LORDJACK:现在这种义务教育法, 没人会把 "子曰" 当作时尚 10/08 17:57
23F：→ LORDJACK:只会当作考试的工具 10/08 17:57
24F：推 justlazy:说到西方的胜利,推荐枪炮病菌与钢铁,西方的胜利不只是 10/08 21:30
25F：→ justlazy:还有很多的因素要考虑,跟儒家思想并没有太直接关联 10/08 21:32
26F：推 downtoearth:那就看对义务教育的期望了,国中毕业念过"慈母手中线" 10/08 22:37
27F：→ downtoearth:谁觉得过份? 念过"床前明月光",觉得过分的我猜也不多 10/08 22:38
28F：推 downtoearth:再者,一提古文就栽个艰深,我到目前举过了例子,最"艰深 10/08 22:48
29F：→ downtoearth:的大概是五柳先生传跟陋室铭吧...古文真艰深... 10/08 22:50