首先，极端自由主义的观点来看，政府收税就已经很不道德 因为税收是对人民财产权的强制侵害。 再者，遗产税还是课活人税，因为被徵收的对象还是活人 仅是徵收他因为转移而获得的所得。 这边的争议是，如果遗产是前人所得的累积，那麽在前人 已经缴纳过所得税的情况下，课遗产税就是重复课税，也是一种不道德 三者，没有任何伦理学认为不劳而获全然不道德，更没有所谓课徵不劳而获 的收入税收是道德的，拿遗产不劳而获说当做遗产税的基础是完全不正确的。 ※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : 课徵死人税不道德吗？　我以为　高活人税低死人税更不道德 : 不知生 焉知死，活着的人才是最重要的 : 如果要在两种税制重心选一边，我选择照顾活人的权益。 : 另外，遗产也算是不劳而获，课徵遗产税也不必然不道德 : 免遗产税是否能促进工商发达，我持疑 : 过往我国遗赠税率高 也曾经经济发达 : 经济发达应该与政府效率等等其他因素关系更大， : 免遗赠税是模糊了焦点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.202