作者FlyinDeath (死之舞)
看板Policy
标题Re: [转录] CHANGE-儿科医生
时间Mon Jun 30 20:07:31 2008
※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言：
: 点个盲点
: 在生育率持续降低的情况下，医疗给付的全面自由化并不会造成增加小儿科医生的数量
: 生育率持续下降，结果就是需求减少，纵使医疗保健制度自由化，小儿科医生
: 只会按照市场机制持续减少不会增加，惨一点还会因为市场自由化後热门科目
: 因市场机制收入增加下加速小儿科医生数量的萎缩，除非我国的生育率有爆炸性
: 的突破。
: 健保问题攸关到国家整体医疗照顾，比较容易引起众多的争议。
: 市场机制可以把诸多的资源调整到最适状态或着比较适当的状态，
: 但由於医病间在市场制度中的关系处於某种寡占甚至是资讯严重不对称状态，
: 市场自由化的程度要多少恐怕还有待商榷。
生育率降到一定程度之後
某些地区可能连一位小儿科医师都养不起
民众可能甚至需要连看个病都得把小孩带到其他地方的地区性医院去
为了照顾儿童考量，我觉得政府一定程度的补助可能是有必要的
全面自由化可能不是最好的作法～
--
╭洄澜夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.3.20
1F：→ monyan:补助只会越补越大洞，就像现在的健保一样。 07/01 00:27
2F：→ monyan:所以面回归市场机制才是正途 07/01 00:27
3F：→ FlyinDeath:同样的思维也是造成小班小校不断裁撤的原因... 07/01 00:46
4F：→ FlyinDeath:小班小校裁撤和小儿科医师不足，其实有很多相似之处 07/01 00:47
5F：→ FlyinDeath:这世界上有太多事情不能单纯的套用市场机制... 07/01 00:49
6F：→ FlyinDeath:就连Adam Smith也不认为所有的事情都能放任市场机制 07/01 00:52
7F：→ FlyinDeath:而且现在的健保不但不是补助，反而是掐紧了医界的咽喉 07/01 00:54
8F：推 takashikyo:怎不从点值下手? 提高小儿科的点值来提高医师诱因? 07/01 01:07
9F：→ takashikyo:;当初中区中医就是因为冲量才被健保局压低点值 如果可 07/01 01:09
10F：→ takashikyo:以提高点值就有某种程度上的诱因啦 即时没有那个量也 07/01 01:10
11F：→ takashikyo:有那个"值"在 07/01 01:10
12F：→ Duarte:点值对已经出道的有好诱因, 但对要选科的人可能诱不到. 07/01 01:17
13F：→ monyan:反正以後生病就自求多福了 07/01 12:08