作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板Policy
标题Re: [政策]抗通膨 救股市..
时间Sun Jun 29 12:18:33 2008
※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言:
: 在我国的政治运作中,中央银行是我国少数不受政治力影响的单位,
: 历任的中央银行总裁在前次政党轮替中几乎没被影响到,诸多的政治问题
: 也鲜少扯到中央银行身上,主要是因为中央银行负责的业务高度复杂与专业
: 很难有插手的地方,纵使是财政部也未必有办法主导央行。
: 而且最重要的是,提高利率的重点在於民间的游资,而不是放在政府的资金上
: 两者看起来冲突,但实际上并没有那麽明确的冲突性。
: ※ 引述《odinhung (奥丁)》之铭言:
: : 今天的苹果日报头条很有趣..国安基金5000亿救股市..央行升息抗通膨
: : 当央行把市场筹码抽出来的时候,政府又丢了5000亿的赌本下去,
: : 到底政府想解决那一个问题??..两个互相抵触的策略,期望解决两个问题吗?
: : 个人觉得抗通膨优於救股市,大陆上海都从6000杀到2700 了 还是抗通膨
: : 为第一优先,而台湾却出精神分裂的策略,
台湾的股市很有趣,外资和本土投信的标的相当的不同,
而且外资的买卖一向本土资金来得动作大,
外资对於一些转机股非常有兴趣,因为这些股票只要一爆发,赚的差价大概都是倍数,
但是一旦发现苗头不对也会非常努力的倒货,因为之前吃货的成本非常低,
可能已经花了半年吃货,情况一不对,不管怎麽倒,损失也不至於太大,
国内基金数目虽然非常多,但是持股都大同小异,
投资报告更是千篇一律,没有像外资的投资报告会针对某些个股做分析,
或是比较明确的操作内容,
让投资人买基金就算看了投资报告书还是一头雾水,怎敢做长期投资?
台湾的金融业要发展还有一段路要走,
发展各种金融商品,专业的理财专员,足够的风险分析,透明的公司资讯。
目前我国如果要扩大内需,其实相当多东西可以做,
除了搞公共建设之外,高画质数位电视也是一个相当大的商机,
整个产业带动起来应该能制造不少产值。
上面和救股市都没什麽关系,基本上我认为马政府应该不会实际做出救股市的动作,
否则就是政治凌驾专业,又要落人口实了,不过做做戏总是要的,满足立委、满足媒体,
至於人民真正的期望,可能长期都有在做,做得又太少,也太专业,媒体也没兴趣。
--
环保是一种科学(有效率的利用资源,减低对环境的污染)
政治是一种艺术(人之间的竞争、妥协、认知对方和自己的差异)
节约是一种生活态度(质感、品味、尊重)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.1
1F:推 zaku7777:咳..你有买股票嘛? 怎麽,我"感觉"洽好相反? 06/29 23:56