※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : 在我国的政治运作中，中央银行是我国少数不受政治力影响的单位， : 历任的中央银行总裁在前次政党轮替中几乎没被影响到，诸多的政治问题 : 也鲜少扯到中央银行身上，主要是因为中央银行负责的业务高度复杂与专业 : 很难有插手的地方，纵使是财政部也未必有办法主导央行。 : 而且最重要的是，提高利率的重点在於民间的游资，而不是放在政府的资金上 : 两者看起来冲突，但实际上并没有那麽明确的冲突性。 : ※ 引述《odinhung (奥丁)》之铭言： : : 今天的苹果日报头条很有趣..国安基金5000亿救股市..央行升息抗通膨 : : 当央行把市场筹码抽出来的时候,政府又丢了5000亿的赌本下去, : : 到底政府想解决那一个问题??..两个互相抵触的策略,期望解决两个问题吗? : : 个人觉得抗通膨优於救股市,大陆上海都从6000杀到2700 了 还是抗通膨 : : 为第一优先,而台湾却出精神分裂的策略, 台湾的股市很有趣，外资和本土投信的标的相当的不同， 而且外资的买卖一向本土资金来得动作大， 外资对於一些转机股非常有兴趣，因为这些股票只要一爆发，赚的差价大概都是倍数， 但是一旦发现苗头不对也会非常努力的倒货，因为之前吃货的成本非常低， 可能已经花了半年吃货，情况一不对，不管怎麽倒，损失也不至於太大， 国内基金数目虽然非常多，但是持股都大同小异， 投资报告更是千篇一律，没有像外资的投资报告会针对某些个股做分析， 或是比较明确的操作内容， 让投资人买基金就算看了投资报告书还是一头雾水，怎敢做长期投资？ 台湾的金融业要发展还有一段路要走， 发展各种金融商品，专业的理财专员，足够的风险分析，透明的公司资讯。 目前我国如果要扩大内需，其实相当多东西可以做， 除了搞公共建设之外，高画质数位电视也是一个相当大的商机， 整个产业带动起来应该能制造不少产值。 上面和救股市都没什麽关系，基本上我认为马政府应该不会实际做出救股市的动作， 否则就是政治凌驾专业，又要落人口实了，不过做做戏总是要的，满足立委、满足媒体， 至於人民真正的期望，可能长期都有在做，做得又太少，也太专业，媒体也没兴趣。 -- 环保是一种科学(有效率的利用资源,减低对环境的污染) 政治是一种艺术(人之间的竞争、妥协、认知对方和自己的差异) 节约是一种生活态度(质感、品味、尊重) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.1