※ 引述《jesses (kj)》之铭言： : ㄟㄟㄟ....... : 母语.... : 老美的母语，英国的母语，她们的学生要不要学？ : 老美大学必修ㄓㄧ好像是英文，母语都是大学必修。 在美国有2970万的人的母语是西班牙语 230万人的是华语 140万人的是法语 130万人的是塔加洛语 110万人的是越南语 还有其他336种语言在美国被使用 其中有176种是当地土产的语言 在美国他们的母语好像不是大学必修耶 : 台湾要不要学母语，要。 : 口音，美国东岸西岸中央南北口音相差很多。 : 用语，可以教学统一。 : 要不要学母语，其实不用讲一堆理论，个人支持。 : 自己国家的语言不学，那要不要重视自己国家的文化？说要是骗人的吧！！　 : 台湾人的英文口音，其实讲给老美的小孩听，有些小孩子不知道你的口音 : 在鬼扯什麽？ : 自己国家的文化不重视就可悲了，对岸的呆瓜中国都开始找回自己的国家文化， : 聪明的台湾人，哪可能会忘了自己的国家文化？ 如果是想把母语当公事语言 那当然是该统一 可是如果是文化传承的话 忽略地方的用语和口音 反而强要统一 反而是破坏地方文化吧 难道国家文化该保存 地方文化就该破坏? : 国语在大陆就是大陆人称的普通话，闽南语大陆人现在好像都称台湾话， : 阿６仔都很有共识了，干麻台湾人还要给他客气，对不对。 ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : : 大哉问 : : 目前 台湾推行母语教育是立足於「保护特色语言传承、发扬传统文化」 : : 那麽， : : 如果说，不应该为了统一教育而发明 ㄅㄆㄇ 搞得连山东话在台湾也示微了 : : 那现在的母语教育、还要用罗马拼音，自然也就和「保护特色语言」矛盾了 : : 在之前转载08总统当选人的政见时 : : 我看到他提及一个「公事语言」 : : (划定某些区 政府机构一定要有能力用 这些语言和来访的人沟通 : : 可能进一步 让法令保障 企业不能因为自己没有公事语言能力 就差别待遇或不雇用) 我觉得现在这样做当然是很好 可是因为过去的政策 导致现在人们都习惯用现在所称的国语来沟通 50岁以下的人应该是没有不会这种语言的 所以这样3、40年後会不会导致自然淘汰? : : 也就是说 他并不把台语、客语、原住民语言 视为「母语」 : : 而是把他们拉到准官方语言 的地位 : : 和学国语一样 学台、客、原住民 语言 是因为它是该地区的「公事(官方)语言」 : : 而不是为了维护某种特有的语音、用词、腔调 : : 以这样的角度来看 也许就不会这麽矛盾了吧 : : 只是，这样一来 台语、客语教育 就脱离了它的道德优位 : : -- 它不再是以「原生语言」作为「本来就该学」的立足点 : : 而 是以「公事语言」作为「也是(规定)要学」的立足点 : : 要看 人们是否能体会到二者的差别 并接受或反抗吧.... 我觉得现在人们习惯省时间 所以应该很少人会特地去学台、客语 如果学校强迫学 会不会在毕业之後因为用不到就遗忘呢？ -- 「『集体权利』的观点（认为权利属於群体而非个人的观点）意味着『权利』属於某些人 ，但却不属於另一些人﹔意味着某些人有『权利』随心所欲地处置他人﹔意味着这种特权 地位的标准由数量优势所组成。」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.17.176 ※ 编辑: nplnt 来自: 59.113.17.176 (04/03 23:18)