作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板Policy
标题Re: 松山是否应作直航机场
时间Sun Mar 30 14:52:54 2008
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: 标题: Re: 松山是否应作直航机场
: 时间: Thu Mar 27 14:59:37 2008
:
: ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: ※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言:
: 推 houkoferng:了解,感谢您的解说 03/26 20:34
: 推 shouri:松山配虹桥, 中正配浦东啊, 美国华人又没办法直飞虹桥 03/27 08:39
: → shouri:我的想像是次级机场(虹桥-松山-金浦-羽田)成为都市网路, 彻 03/27 08:40
: → shouri:底和大运量的国际机场分开 03/27 08:41
: → LORDJACK:那还是等同於松山机场发展国际线啊 03/27 10:20
: 推 oodh:我想s大的意思是 松山就不要以大机场转运作努力方向 03/27 10:22
: 推 oodh:全球大机场留给中正 东亚次级机场让松山作转运 03/27 10:23
:
: 我查了一下
: 如果上海只打算开放虹桥机场的话
: 那直航我举双手赞成
: 台湾开放桃园机场接虹桥, 以後桃园成了中国市场的出国用机场
: 台湾应该马上宣布持中共护照转机免签证
: 国内线这种意识型态就送给中国自己绑自己吧
:
: 另外, 松山机场要直航的话, 还是要增加海关等人员
: 所以其实也跟国际机场差不多了
: 中国要把整个市场送给台湾, 那经营两个国际机场是有可能
: 松山可以飞新加坡, 飞东京, 飞曼谷, 马尼拉都没问题的
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.21.210
: 推 bullfrogtwn:大家是不是忘记了高雄国际机场阿 ... XD 03/28 01:11
: 推 slang:比照办理 :P 03/28 23:31
: 推 HenryChiang:别忘了高雄国际机场,台中清泉岗国际机场^^ 03/29 01:48
: 推 nyrnu:个人不同意原PO的看法,也不认为原PO对航空业本质有深入了解 03/30 00:03
马英九应该是要纳入桃园国际机场,把北部建设成一个航空城,
这个我是赞成的,尤其是机场捷运,还有一直被人诟病的机场航站问题,
松山当作直航机场个人的疑虑很大,台北地狭人绸,
我不认为把这麽一大块的土地拿来做机场对台北市民是一件好事,应该还有更好的规划
而且周边发展限制太多,
松山好像本来就不是国际机场,应该有其专业和历史考量,
国内机场几乎全被西部高铁给替代,可能存活的大概只有小港到松山,
马英九的北部航空城的理念我还蛮赞同的, 不过也要考虑到高雄国际机场的定位,
还有清泉岗国际机场(对不起,我到现在才知道清泉岗是国际机场)
另外把一些国内机场当成三通机场我也觉得不太适当,
毕竟海关和一些配套措施很容易被中国给矮化主权,
除非是松山机场升级为国际机场 ...
--
环保是一种科学(有效率的利用资源,减低对环境的污染)
政治是一种艺术(人和人之间竞争、妥协、创造生命共同体)
节约是一种生活态度(质感、品味、尊重)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.1
1F:推 mackywei:在没有桃园的时候,松山是国际机场。<---历史 03/30 23:19
2F:推 mackywei:目前松山主要飞金门高雄澎湖花连跟台东,高铁替代性有限 03/30 23:21
3F:推 mackywei:总之,松山未来的发展:拆除/国际/三通 有不同考量因素 03/31 00:02
4F:→ mackywei:我的了解只能看出文中与实际不一致的内容,但是更全面性 03/31 00:03
5F:→ mackywei:的讨论可能就没办法了。 03/31 00:04