※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言： : 1. 你从2015.08.26就开始多次检举 : 2. 你在2015.12月份还代替人检举,就是当事人都没意见了,你还特别去检举, : 3. 板务检举事件你一直针对同一人,我认为有针对性 : 4. 我花在处理你板务的时间比我自己发文还多 您始终回避我在上篇文章不断质疑的内容，却只见您在本文内刻意倒果为因的托词 甚至已经带有情绪化的蓄意翻旧帐，一再把我导向『trouble maker』的之嫌 我并不否认自己从去年秋天起就开始多次检举 然而多次检举的起因在於『您没有处理』，而非『我爱检举』 如果您有依照『您所制定的版规』进行处理，就不会有後续这些事情了 多年前也是一堆人不分青红皂白检举我，您也是照样不断来信对我调查质问 您刻意无视为何此人多次对我反应特别激烈，却检讨我的检举有针对性 如果以上您对我的指控不是倒果为因，什麽才是倒果为因？ 在第四点中，您提到『处理版务的时间比自己发文还多』 刚才再查了一下，在我提出检举之前您在版上『只』发表了121篇文章 若把版主其他的分身帐号一同加入，总计能否达到300篇都让人存疑 与其指责『我把这里当个版』，不如说『这个版只有我最用心在经营』会更为贴切 以上四点回应让我对您宣称的理念与实际作为的落差南辕北辙，让人感到非常失望 台湾司法不被信任的原因在於『法条百百种，执法者可依自由心证选用』 所谓『依法行政』，只是依掌权者可自行选择的『法』，来遂行自己想要的『政』 若是真的找不到法条，还可以针对特定对象自创独有名词 （如您在前述文章中提到的『优势版友』一说） 公正的管理者理应以『同一标准』来衡量事情，不会刻意用优势、弱势来区别 您一向秉持：不以人废言、不因言废人 但在独创『优势版友』一词後，我认为您心中早有定见，明显采取双重标准 您的公信力在几篇回覆中已让人深感质疑，不再具有与您『就事论事』的价值 为求版面和谐，往後若无迫切需要，我将不再对此做出回应 对於近日版面上引发的争议，本人在此向所有Polestar的版友们致歉！ -- 不要再去看你生命中已经失去的，去看你当下所拥有的 相信事情即将好转，用心期待会渐入佳境，生命就会开始翻转 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.100.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1459023214.A.DD9.html ※ 编辑: aki0530 (114.35.100.28), 03/27/2016 04:29:16