作者aki0530 (期待岛屿天光)
看板PoleStar
标题Re: [建议] 对於近期贵版版务的一些看法与建议
时间Sun Mar 27 04:13:31 2016
※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言:
: 1. 你从2015.08.26就开始多次检举
: 2. 你在2015.12月份还代替人检举,就是当事人都没意见了,你还特别去检举,
: 3. 板务检举事件你一直针对同一人,我认为有针对性
: 4. 我花在处理你板务的时间比我自己发文还多
您始终回避我在上篇文章不断质疑的内容,却只见您在本文内刻意倒果为因的托词
甚至已经带有情绪化的蓄意翻旧帐,一再把我导向『trouble maker』的之嫌
我并不否认自己从去年秋天起就开始多次检举
然而多次检举的起因在於『您没有处理』,而非『我爱检举』
如果您有依照『您所制定的版规』进行处理,就不会有後续这些事情了
多年前也是一堆人不分青红皂白检举我,您也是照样不断来信对我调查质问
您刻意无视为何此人多次对我反应特别激烈,却检讨我的检举有针对性
如果以上您对我的指控不是倒果为因,什麽才是倒果为因?
在第四点中,您提到『处理版务的时间比自己发文还多』
刚才再查了一下,在我提出检举之前您在版上『只』发表了121篇文章
若把版主其他的分身帐号一同加入,总计能否达到300篇都让人存疑
与其指责『我把这里当个版』,不如说『这个版只有我最用心在经营』会更为贴切
以上四点回应让我对您宣称的理念与实际作为的落差南辕北辙,让人感到非常失望
台湾司法不被信任的原因在於『法条百百种,执法者可依自由心证选用』
所谓『依法行政』,只是依掌权者可自行选择的『法』,来遂行自己想要的『政』
若是真的找不到法条,还可以针对特定对象自创独有名词
(如您在前述文章中提到的『优势版友』一说)
公正的管理者理应以『同一标准』来衡量事情,不会刻意用优势、弱势来区别
您一向秉持:不以人废言、不因言废人
但在独创『优势版友』一词後,我认为您心中早有定见,明显采取双重标准
您的公信力在几篇回覆中已让人深感质疑,不再具有与您『就事论事』的价值
为求版面和谐,往後若无迫切需要,我将不再对此做出回应
对於近日版面上引发的争议,本人在此向所有Polestar的版友们致歉!
--
不要再去看你生命中已经失去的,去看你当下所拥有的
相信事情即将好转,用心期待会渐入佳境,生命就会开始翻转
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.100.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1459023214.A.DD9.html
※ 编辑: aki0530 (114.35.100.28), 03/27/2016 04:29:16
1F:→ WinDaNcE: 阅读你检举的文章内容不需要时间? 发信不算发文? 03/27 13:19
2F:→ aki0530: 即使阅读我的文章信件时间很长,也不能改变你发文少的事实 03/27 13:21
3F:→ WinDaNcE: 你这些说法刚好把这个公板当成你个板?板仆主要负责管理 03/27 13:24
4F:→ WinDaNcE: 让不同人士都有能机会在这边畅所欲言 03/27 13:25
5F:→ WinDaNcE: 你的意思是板仆要和板众比谁发文多?才算有经营? 03/27 13:26