作者tainanson213 (阿南)
看板Poker
标题Re: [问题] 请问这打到 river 盖得掉吗?
时间Sun Aug 22 23:23:06 2010
※ 引述《leemj (阿哲)》之铭言:
: http://www.pokerhand.org/?5630101
: 我没想过他会 show 这个
我会选择call river。
river开成这样,要选择盖掉唯一的理由是怕一张6
那来分析一下对手的range里有多少组有6~
有chillin大说的46 56 46 67 ,也许再加上一组66
(36要是撞到就送他了)
这是五人桌,对手的total range应该会非常的宽
我们先假设对手不会在这个river bluff的话
那对手在river可以bet的牌有:any 6、any A、23、34、35、33
且对手是在UTG+1 open 4bb,然後连call两发,他"有A的机率"应该远高於他"有6的机率"
他是"23、34、35、33的机率"应该也比他是"46、56、46、67的机率"高一些
(跟中洞顺比起来,一般人应该比较常买双头顺吧?何况还oop)
也许很多人觉得拿two pair在这个river bet很自杀
但今天如果这只fish选择在oop拿一胚带双头(or中洞)顺call两发
那到了river中了two pair,他又oop他还不bet
我相信很多时候他会miss value
(蛤?你问我two pair bet,什麽牌会付钱喔?这是五人桌,我想很多人99+就盖不掉了...)
那再来讨论一下,这里对手真的不可能bluff吗?
再说一次,这是五人桌
以hero的打法来看,hero当然有可能拿着monster hand
但更多时候,hero的手牌会是77以上的pocket、hit中5、hit中J....之类的牌
river打这一发如果可以bluff掉以上的range,我想也不至於是个太白痴的action
=>既然对手有bluff的可能性,要把A盖掉又更痛苦了一些
甚至讲的夸张一点
如果对手真的要oop拿的有6的hand call flop,又要call turn那麽大一发
那我们应该要鼓励这种行为啊!!长期来讲光赚他买牌的钱就赚飞了
偶尔被买到一次还只要付这一点钱(他花$0.7+$2.4买,买到跟你讨$4.6、颇便宜吧)
Welcome!!
然後还看到有人说turn要pot control,快昏倒了~
88、99说要pot control还有一点道理
你拿着second nuts开这个turn是要controll个香蕉啊!
flop str8还不赶快放钱进去,你是要等铁支才要打吗?
最後要强调,river是一个call $4.6 for $17.3的spot
除非你认为看到6的机率有到7成以上,不然fold应该都是-ev的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.170.136
※ 编辑: tainanson213 来自: 122.123.170.136 (08/22 23:24)
1F:推 u8642056:推~~ controll 个香蕉! 08/23 08:11
2F:推 dcice:我觉得你讲得不错 不过我还是觉得是个ez fold(笑 08/23 14:06
3F:→ shaqssmm:推前面 chillin 说的...level 不同.... 08/23 21:06
4F:→ shaqssmm:其实差别就在你觉得你在river还有非常多组可以value bet 08/23 21:07
5F:→ tainanson213:所以你如果OOP有a,弹了这张River你不会bet? 08/23 23:21