作者allmight7912 (欧鲁卖特)
看板PlayStation
标题[问题] 所以IGN的评测 参考程度如何
时间Tue Sep 23 23:14:35 2025
看水手服之丘f
几乎所有评测都给80%~100%的分数
好像只有IGN独自普评给了7/10
这样IGN一般来说参考程度如何呢
你各位讲看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.100.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1758640477.A.932.html
1F：→ lgs123: 缺少DEI元素 最多七分 09/24 00:14
2F：→ badgreen: 看过往评价出来後，跟你实际游玩符合最像的评论，我的 09/24 00:22
3F：→ badgreen: 话是euroganmer口味跟我最像，我基本看他评论就知道， 09/24 00:22
4F：→ badgreen: 其他不重要 09/24 00:22
6F：→ h75311418: 他们每次派的人都不一样，所以其实美统一标准，评论有 09/24 01:22
7F：→ h75311418: 些是能看看，是都查的到以往评什麽游戏，但…最後生还 09/24 01:22
8F：→ h75311418: 者2给10分 刺客暗影者给8分所以我是不看的 09/24 01:22
9F：推 jack30338: metacritic都帮你整理好了 挑个自己觉得准的看啊 09/24 01:26
10F：→ h75311418: Mc 综合起来满准了 09/24 01:27
11F：推 kimisawa: IGN很吃当下写手的立场。然後他们的编辑没有一个标准 09/24 01:37
12F：→ kimisawa: 往日不在IGN编辑给低分因为白人太多 这种东西是编辑要 09/24 01:38
13F：→ kimisawa: 把关的，但也让他发。或是另一个说宝可梦ORAS太多水扣分 09/24 01:39
14F：→ kimisawa: 这种根本违心之论的东西编辑也给他过 09/24 01:40
15F：推 nisaliet: 重点是看他写的内容啊？这次ign写的缺点跟其它家写的都 09/24 05:41
16F：→ nisaliet: 差不多 有些人不在意有些人特别烦躁就会扣比较多 看你 09/24 05:41
17F：→ nisaliet: 对提到的这些缺点忍受度如何就能参考了吧 09/24 05:41
18F：推 piliamdamd: 看哪个点呀 ign评怪ai过低 攻击不够积极 我就觉得这 09/24 06:22
19F：→ piliamdamd: 哪是缺点 09/24 06:22
20F：推 holyhelm: IGN早就不用看了 09/24 07:17
21F：推 GenShoku: IGN这次的问题在明明是多周目游戏但只打了一周目就评分 09/24 08:36
22F：→ GenShoku: 明明说不是类魂但硬把战斗系统跟只狼P谎比 明明是生存恐 09/24 08:36
23F：→ GenShoku: 怖资源管理游戏却批评打怪不掉物资没有回馈 只能说看其 09/24 08:36
24F：→ GenShoku: 他同行给的评分 这款给他评真的倒楣 09/24 08:36
25F：→ Tsozuo: 2 ramke 同个人给8分 我觉得他本来就不爱这类型游戏 09/24 08:38
26F：推 john11894324: 评分没什麽参考度吧 09/24 08:57
27F：→ john11894324: 我都看steam的玩家评论 09/24 08:58
28F：→ john11894324: 游戏网站通常不敢得罪大厂 09/24 08:58
29F：→ john11894324: 所以游戏通常不会差到什麽地方 09/24 08:59
30F：→ john11894324: 所以评分通常不会差到那里去 09/24 08:59
31F：→ john11894324: 玩家的评论评分反而是最真实的 09/24 09:00
32F：推 will3529: 太极端的都没有参考价值 09/24 09:05
33F：推 kayliu945: 再怎麽偏颇顶多差个2 3分吧 又没有4 5分 09/24 09:19
34F：推 GenShoku: 就本来可能88分 但MC设定IGN权重比较重 所以只有86这样 09/24 09:24
35F：→ m6dj942k7: IGN真的要看写手，评论鬼灭剧场版的写手説这个剧场版的 09/24 09:43
36F：→ m6dj942k7: 缺点是没有把故事讲完 09/24 09:43
37F：推 fireda: 参考用的 10/10不一定好玩 09/24 09:55
38F：→ trtrtradam: IGN最想吐槽是他8分范围宽到爆 09/24 09:56
39F：推 hsiang0619: 别人喜欢的 你一定喜欢吗？你喜欢的 别人一定喜欢吗？ 09/24 10:31
40F：→ l6321899: 评分一率都是拿来论战而非参考用，想参考看实况最快 09/24 10:37
41F：推 Bigcookie2: 单看一家不准 建议看综合平均 09/24 10:39
42F：推 pploj: 评测都不准 自己玩过比较准 09/24 11:19
43F：推 rhox: 看大媒体评分，不如看专精某类游戏的媒体评分 09/24 11:22
44F：推 Xenogamer: 这麽多游戏 这些媒体真的玩得透彻?有些游戏其实是渐入 09/24 11:25
45F：→ Xenogamer: 佳境型 这麽媒体可能没玩到就评分了 09/24 11:26
46F：→ Xenogamer: 像day gone就很明显玩家分数跟媒体分数差很多 09/24 11:27
47F：→ Xenogamer: 这款前面真的很闷 但後面沉浸感超棒 09/24 11:27
48F：→ fannting: 楼上是说days gone? 这款主要问题不是首发有不少bug吗 09/24 11:58
49F：→ fannting: ？印象中刚发售那时候玩家评价也不算好，是後续修之後 09/24 11:58
50F：→ fannting: 玩家评价才上升 09/24 11:58
51F：→ c1089: 10/10你敢信 09/24 12:21
52F：推 arcZ: ign给分太吃写手 没什麽参考价值 09/24 14:15
53F：→ waterjade: 就除了猎奇以外没什恐怖的啊 09/24 14:31
54F：→ waterjade: 我看老外反应也是蛮两极的 09/24 14:31
55F：推 SouKazuho: 有的品味好，有的品味差，metacritic全部媒体评分加起 09/24 14:32
56F：→ SouKazuho: 来再平均，对「大多数人」比较有参考价值。至於玩家评 09/24 14:32
57F：→ SouKazuho: 分，实际购买才能给分的，比随便路人甲都能给分的有参 09/24 14:32
58F：→ SouKazuho: 考性。这年头一个不爽就review bombing或是动员灌分。 09/24 14:32
59F：→ SouKazuho: 不过这些都是常识了其实大家都知道。 09/24 14:32
60F：推 waterjade: 我以为常识是品味跟自己相近的族群才有参考价值 09/24 14:41
61F：→ waterjade: 更极端一点就是自己看/玩才准 09/24 14:41
62F：→ waterjade: 像steam还不是常被洗评价XD 09/24 14:41
63F：→ greedycyan: 0，部分评论者真的很主观 09/24 14:42
64F：→ greedycyan: 这不是最近因为国外左右之争才这样 09/24 14:42
65F：→ greedycyan: 我个人感觉十几年前ign就这种调调了 09/24 14:43
66F：→ greedycyan: 没打中评分者的点很容易给超低分 09/24 14:43
67F：→ waterjade: 法米通也是啊 反正不要把这些评论当考试分数看 09/24 14:47
68F：→ waterjade: 玩你喜欢的就好 09/24 14:47
69F：推 GenShoku: 法米通是4人评分制 反而比IGN这种单人评分制还准 09/24 15:00
70F：推 yuugen2: 偷偷跟你说 steam评论更好 09/24 15:01
71F：推 doomlkk: 可是楼上 娇X昨晚直接说评论不准 太多没玩完就在评 09/24 15:15
72F：推 purin0913: 看看各种精美DEI给分，就知道可信度在哪里了 09/24 19:21
73F：推 gohow: DEI媒体 09/25 03:29
74F：→ atxmin: 不看IGN 他评分怎样一点都不重要 09/25 10:20