对於不想看太多字的人，以下是结论与提醒： 1. 对，这是情怀型游戏，以今日认为好玩的动作游戏标准，莎木大概无法达到你的期望。 这款游戏HD的价值，主要是历史上的价值：他可以说是後来人中之龙系列的起点。 如果你想知道日本像人龙系列的动作RPG最早是什麽样子，我才会推荐你玩莎木合集。 2. 莎木在当初发行的亮点，但同时也是败笔的特色，在於拟真。 就像小说跟动画可以用许多方式来呈现《凉宫春日的忧郁》中无限的夏日， 但莎木就真的像一集一集重复播放只改细节的方式让你「体验」一万天的暑假。 例如莎木1有个情节是你要打工赚钱，然後你真的要在港口打工开堆高机5天。 坦白说，玩游戏还要再体验工作的无趣，那感觉的确不怎麽好，你懂的。 3. 由於它算是从2D格斗游戏过渡到3D动作格斗时期的实验性作品，故打架场景 坦白说并不是算很好。1999年不会有锁定系统，动作跟防御会有点卡。 4. 这款也是第一个大量导入QTE的作品，是亮点也是败笔，问题在於输入时间太短。 大约1.5~2秒而已。1代还好，2代就开始走火入魔，你可能会开始讨厌 QTE。 如果你可以克服上述的缺陷与问题，我才会推荐你玩莎木。 那麽莎木真的那麽糟吗？不，尽管是1999年左右的作品，但即使以现今标准来看， 莎木的画面跟音乐，还有在一代的剧情都还是算不错的。不过要讲画面之前，我想有必要 先比较同时代的其他游戏作品，例如： 1. 女神异闻录2： https://youtu.be/YXTVnW4NKaQ 当时主流RPG大概就长这个样子。 2. GTA2： https://youtu.be/7-UnJevhWzA 你可以发现，尽管GTA2很想要模拟抢劫跟车祸等犯罪要素，但受制於当时的平台硬体 限制，以及3D经验的缺乏，结果是做了一款流畅但只能鸟瞰的游戏。 3. 抓猴啦！ https://youtu.be/KZY8F0SiSFY 3D游戏大概就像这样，姑且不论看了会觉得「三小？」的开场。这款游戏是PS的经典 之作。抓猴是非常成功也很好玩的3D动作游戏，但受制於硬体与流畅度、读取时间 的取舍，缩小人物比例变成Q版以简化动作是当时主流做法。 4. 古墓奇兵最後启示(古墓奇兵4) https://youtu.be/T4DxEckZ2ks 这大概是当年欧美3D游戏的极限，相较於其他作品，这款3D主角人物建模已经很棒了 游戏也尽量做出例如光影的效果、但一样受制於平台硬体运算限制，物件细节的问题 也放大了出来。 然後这是莎木DC版：https://youtu.be/bpIu5iNnbDo 如果你是个在1999年就在玩上述游戏的阿宅，那麽当你看到莎木的游戏画面，当下只有 「这怎麽做到的？？为什麽连零用钱的信封都做得那麽清楚？！」 当然这不是什麽黑科技，而是巧妙地改变游戏读取方式的结果。 简单地说：当时游戏大多为了读取时间跟流畅度的取舍，会把地图切成一块块的地图。 然後等到玩家人物走到边缘或检查点，例如明显的出入口，才会读取接下来的地图。 莎木的做法则是你在地图上乱晃的时候，游戏也一直预先读取其他区域地图，来缩短 万一你走到其他区域时的读取时间。 但尽管如此，DC版换地图的读取也满久的，而且也造成了实际游玩的不稳。 而且在2代地图变大後，可能是DC运算的限制，这个策略也造成人物移动时的偶尔延迟。 至於目前PS4重制版，以现今的主机运算能力，已经不会有卡顿问题了。 某种程度来说，这大概可以理解为何应该可以把打架拿来当作卖点的游戏。 在莎木却甚少发生，甚至连随机街上遇到人打架都没有：原因很简单，做不到。 以当时的DC主机来说，很可能维持你实际游玩乱晃同时读取地图，就已经是极限了。 如果要加入後来人中之龙(2005)的街上找碴，可能光触发事件後你还要读取个20秒以上 而严重影响你的游戏体验。 但把打架砍掉，平常走路都不会打架的人中之龙玩起来会是什麽样子？ 嗯....那就是莎木的样子（苦笑），就像游戏驴子讲的： 「莎木就是一款主角到处走问路人通常不知道是三小的游戏」 https://www.youtube.com/watch?v=RPjE9riEhtA&t=109s 「你知道查理是谁吗？」 「你知道8号仓库是什麽吗？」 「你知道这附近有没有公共电话吗？」、「你知道怎麽跟查号台问地址吗？」 「马力欧你可以教我义大利语吗？」 我想变成这种侦探兼问路游戏也是没有办法的事情，只是也如驴子所言， 游戏强调拟真也会有些问题。例如你真的要在游戏里「体验」等人杀时间扭转蛋闲晃 再来是作为2D游戏过渡到3D游戏的过渡期，莎木两代的战斗坦白说并不是很好。 问题在於它是用2D平面格斗游戏，例如街头快打2这样： https://www.youtube.com/watch?v=6OlenbCC4WI&t=30s 你的人物就是在一个平面上左右走来走去，所以可以用十字方向键来玩招式表 例如「左右下圈」、「下斜下右方块」，但是如果把人物丢到3D平面会怎样？ 你会发现你的人物移动会干扰你的招式指令。例如你只是想输入特定招，但输入太慢 变成你往下移动，以至於你发现你想用的大招，并不一定会成功触发。 而且没有物品栏跟吃东西补血，莎木没有这种东西。以至於碰到几十人围殴你的剧情。 延长战是个非常讨人厌的体验，你必须要打一打然後拼命的逃亡绕圈圈给敌人追。 你才能慢慢等补血，避免主角死掉跟全部重打。更糟的是你跑步是有体力限制的。 这代表你要跑很多次，冒着多次疲累停下被敌人揍一拳扣回来的风险，才可能补血。 说实在的，就算以1999年的动作游戏标准。这真的满粪的，因为你并不是玩格斗游戏。 然而在打架要用格斗游戏那套然後再一打多？当然不会很好玩。 这个问题即使到了2代也没有什麽改善，就反过来你一场最多不会超过6人围殴你而已。 再来就是QTE，莎木可以说是第一款导入限时输入指令的互动方式。 只是1代就有点严格，2代简直是丧心病狂的程度。 以God of war一代，一开始打九头蛇的QTE，会给你两秒的窗口让你输入。 莎木1代大约1.5秒，2代中後期例如独木桥还有1秒的QTE。 一秒是什麽概念？就你推文第一个字打完还没输入就结束判定失败，这就是1秒QTE。 而且2代还有一堆只要你没纪录，QTE失败就要全部重来。除了恶整玩家我看不到什麽意义 那麽综合上述问题，莎木应该是一个粪作才对呀？为何还那麽多人希望它再出？ 因为它很特别：莎木是第一个大量运用电影分镜，特别是早期功夫影片，例如李小龙 或香港功夫电影的情节与拍摄方式，你可以在开头看到它独特的展现方式： https://www.youtube.com/watch?v=3dfACAex0rE 以及後来的载人回家这段： https://www.youtube.com/watch?v=3dC5PLrUIZY 这些都是运用电影将镜头拉近、拉远、特写来呈现人物与情绪的互动。 以至於你可以体验到所谓的美感。 再来是2代的莎花独唱，这段的经典在於它巧妙地以回音效果做出刚睡醒如梦似幻的感觉 再走出来偷听人家唱歌。尽管整段就只有清唱而已，但SEGA跟游戏制作团队尽可能地把 当时DC光影的强项都逼出来了，结果你只能跟主角一样，只能望着眼前的美说不出话。 https://youtu.be/WcfD33NkxMY 如果你仔细看，还可以发现莎花还能跟歌声对嘴。这是根基於当时SEGA把 动态撷取(Motion Capture)运用在游戏的实验，也就是在演员身上装感应器，将动作 「演」成电脑的数位纪录，再作为3D模组与动画的骨干。所以才能做到宛如电影的精细。 这段在游戏、画面、音乐的成功，宛如烙印给众多海外玩家深刻的印象。 以至於在多年後依然有不少的音乐创作，例如这个二胡版本： https://youtu.be/PkBXfiEP5eo 连带2代主题音乐也有不少重制版本，例如13年这个有名的版本： https://youtu.be/THvcTyP27To 国外玩家很爱莎木的主要原因，与其说是游戏本身，不如说是他们爱这款游戏带出的美 它就像个窗户一样，让你在游戏中看到日本人是怎麽看他居住的世界。 例如1代有个找人的小支线，如果你单纯用现在欧美RPG逻辑，去公园找地图确定他住哪後 你会发现你永远都完成不了这该死的委托。直到你发现：喔～我要用主观视野「看到」 门牌上的汉字，知道日本人其实是可以用门牌上的姓氏来分辨这家是谁家的。 你才可能完成委托。此外还有像公共电话竟然在卖菸摊有，然後现在年轻人大概也不知道 以前公共电话有所谓的电话黄页，而且是可以从号码找到区域地址的。 这些以现在来看都算是会导致卡关的障碍，但知道这些小细节的确是可以让人有 「啊～日本人是这样生活的呀」的感觉。而你在其他游戏不太可能体验到。 相较2代是比较可惜的作品，它试图模拟出香港的样子，以当年水准来说算是成功了没错 不过可能受制於题材跟资讯有限下，它没办法做出九龙城寨的样子。反而变成有苗族跟 一群奇人异事聚集打架跟帮派的摩天楼聚落，这种四不像的状态。但反过来说， 莎木2的确是忠实地反映身为观光客的日本人，是怎麽样看跟想像当时90年代的香港， 他去过跟没去过的，是什麽样的地方。你甚至可以从很多跟着npc带路来体验 「啊..这就是日本人被带路的感觉呀（笑）」 此外像是爬山，虽然有不少玩家会喷2代爬山聊天迷路意义在哪，但... 爬山聊天跟迷路、以及碰到路况不佳要换路线...不就是爬山的日常吗？（笑） 游戏中後来怕天黑赶路，以及随着光线变暗真的作出了傍晚山整个变黑的感觉 我只能说真的爬山如果你没带手电筒或头灯，爬那种很原始的山路最後就真的会是这样 晚上的山是真的很暗很危险，以至於你要赶快找露营点的。 这些小细节的确会让不少有经历过的玩家，能再次从游玩中回忆跟感到共鸣。 我想这是这游戏为何被喜欢的地方。 我想莎木後来被中止的原因，在於莎木的概念在当时硬体技术无法做得很好。 以及原本故事弄的太长了，如果以小说的铺陈标准，莎木的剧情还算ok，但作为游戏 跟系列作，只要销量没有一定量那多半代表会烂尾的灾难。莎木的制作经验不论好坏 你都可以在後来2005年的人中之龙可以看到，後来的人中之龙不论在剧情长度， 打架的设计、QTE的改良、以及人物过场动画的运镜表现，都可以看作汲取莎木教训的 改良版本，事实上以PS2的人龙两代，我认为也是算成功的作品。 只是以莎木3目前释出的游玩画面，我只能说Ys Net竟然还是停留在莎木2的玩法。 以至於作为新作，现在玩家可能无法接受10年前的玩法了，再加上募资後擅自跳平台 的恶劣行径，我只能说最好不要对莎木3有所期待。不然你会失望。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.75.145 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1563773849.A.AB9.html ※ 编辑: midas82539 (220.132.75.145 台湾), 07/22/2019 13:38:16 首先一个重点，我不认为只有3A级游戏才能代表当时动作游戏的主流品质。 这个讲法就像你把前5%的优等生抓出来，然後他们才能代表「主流的台湾人智商」 还是你真的觉得这个能符合你当时玩过的3D游戏现象？那麽我退十步好了，举几个例子： A. 袋郎大进击(1996) https://youtu.be/xK-h4M4Aetg B. 恶灵古堡(1996) https://youtu.be/1i59p7qLPws C. 太空战士7(1997) https://youtu.be/KhSicdniIng D. 潜龙谍影(1998) https://youtu.be/WpG9XIfFkE0 E. 龙骑士传说(1999) https://youtu.be/ypOt6xVv3Y8 这些游戏的共同点在於，受制於平台本体的运算能力，你要嘛就是比例正常但牺牲细节 或者不要那麽重视人物比例是否合理，以及游戏开发商已经开发3D游戏多久。 例如上文提到的古墓奇兵4，是因为古墓奇兵系列已经从96年的古墓奇兵2就开始在做了。 但同样也碰到需要牺牲物件细节的问题。那麽换能力更强的平台，3D就会更好吗？ 答案是不见得，例如在N64出的萨尔达传说 魔吉拉的假面(2000)： https://youtu.be/VgG5l9xjosY 为何人物还是Q版？因为开发商不想冒险。 你再回来看DC版的莎木，我并不认为莎木的画面跟表现，跟同时代的3D游戏一样。 它还是很异常，而就算我举更多销量比它更多的游戏，也无法反驳这个事实。 ※ 编辑: midas82539 (220.132.75.145 台湾), 07/22/2019 21:14:04