作者bachelorwhc (单身老王)
看板PlayStation
标题Re: [问题] 请教关於PS4性能到什麽程度
时间Tue Jun 17 15:48:33 2014
1F：推 alecgood:你可用举例证明啊!下面CJ大就说的很好...看了你这篇 还是 06/17 07:21
2F：→ alecgood:没说到原PO要知道的地方... 06/17 07:22
3F：→ alecgood:我又不是看不懂 只是没回答到他的问题 你有说到PC怎样... 06/17 07:24
4F：→ alecgood:为何不拿PS3跟PS4比较一下进步多少...这样也比较易懂 06/17 07:25
第 一 . CJ大跟我都没有回答到原PO的问题
我们纯粹就是在讲解PC跟Cosole平台的规格 为什麽不适合比较
以及比较这件事情 有没有意义
要算效能的公式 我可以推荐你到天珑买几本计算机组织跟结构
你这麽热心 可以帮原PO算一下 我课修得不太好 无才无能
P.S. 如果你算得出来 还得到专家检验後的肯定
我看全国大专学院的资工系可以收一收 这个学问太简单了
不过老话一句 算出来也没有意义
举例证明？讲了这麽多原理 还要举例证明……
啊是要举什麽例子？ 证明什麽？
这样好了 刺客教条4发售後 原PO亲自检验一下好了
可是原PO又问後期PS4会不会跟PC效能落差太大(虽然这问题是肯定的)
请问在座有谁认识未来人的 麻烦介绍一下
最後 不要说拿过去的例子举例
过去的例子就是PC规格永远可以比Console强
这种常识、还需要举例吗？
你到底是要举例什麽？证明什麽？
我虽然读了几本引擎设计的书、摸过一两年的绘图学
就算演算法学得不好 也知道演算法要有明确定义的INPUT
遇到这种不明确的问题 我还真不知道 到底是要举什麽例？证明什麽？
拜托聪明的你 教一下
第 二 . 你觉得你看得懂的 我却开始怀疑你有没有看懂原PO的问题
原PO问的是PC规格跟PS4规格
你问我为何不拿PS4跟PS3比较
到时候我比较完了 想必有人又要问我
「原PO问的是PC跟PS4 你比PS4跟PS3干嘛」
到时候我又要把PS3跟PC比较一次 我干嘛节外生枝
第 三 . 这不是易懂不易懂的问题
可能我文章打太长 模糊了焦点
我简单归纳我的意见好了
1. PC的效能是用钱砸出来的 相同的效能 Console比较便宜(扣除配件跟周边)
2. 由於摩尔定律破灭的缘故 现在的显示卡进步速度趋缓
3. 就算是使用几乎相同规格晶片的个人电脑跟游戏主机
也会因为设计架构 而让效能有所不同
4. 承上 就算效能完全一致 开发团队也会因架构的优化让游戏表现
产生差异
5. 比这些都没屁用 实机画面表现最准 每个人审美观念都不同
就算显卡、CPU再屌 游戏成品也是有一定的极限
XBOX360效能比PS3好 可是平台上发行的游戏跟
最後的生还者表现一样好的游戏 却屈指可数
第5点 看懂的人就是早就在CJ大出来 就看懂了
看不懂的人 就会继续钻牛角尖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.36.214
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1402991317.A.B7A.html
5F：推 saedn:只有我觉的摩尔定律是一种压力吗!? 资讯大爆发的时代~(茶 06/17 16:02
6F：→ bachelorwhc:我觉得摩尔定律破灭比较好 这样才不用常换显卡 06/17 16:05
※ 编辑: bachelorwhc (220.134.36.214), 06/17/2014 16:17:50
7F：推 sugizo0:PS3到PS4是退化啊，因为不能模拟地球（逃 06/17 16:23
写这篇的时候 我一直想到一个游戏 叫做《潜龙谍影3》(MGS3)
MGS3当年推出在三台主机中最烂的PS2时 画面表现仍是不错的
就算在复杂的场景 画面表现得也十分流畅 因为小岛团队有特别下工夫
後来MGS3推出在掌机3DS上 3DS的绘图能力其实是比PS2强的
MGS3D也确实做了几点改善
一是Snake的3D Model是重新建模的 顶点数其实比PS2多
二是Texture(材质贴图)有提升解析度
画面实际上PS2来得清晰
可是玩家却抱怨连连 除了帧数会在特定场景严重下降外
锯齿的状况太严重 而且植披变得稀疏
所以画面品质实际上赢旧版
却输在视觉效果跟流畅度上(因为玩家喜欢PS2版的bloom跟景深)
※ 编辑: bachelorwhc (220.134.36.214), 06/17/2014 16:36:16
8F：推 smallwang187:推 不懂为何有些人就硬要比出个结果来才罢休 06/17 16:31
9F：→ igarasiyui:咦 这串不是拿来拜神用的吗? 06/17 16:34
10F：推 tn:推好观念 06/17 16:34
11F：推 saedn:两年前买的显卡以在市面上消失了 O_Q 游戏还能玩就好~(叹 06/17 16:38
我已经四年没换过任何显示卡
反正电脑玩的只有H-GAME
PC-GAME越来越少 跨平台的越来越多
以前说真的 显卡是一两年就会有明显门槛 不过现在低阶显卡能跑的游戏也多
多数游戏开发团队也不会刻意缩小客群 强迫大家换显示卡
自从寝室有了PS3 我反而觉得比较方便
不用特地去换显卡 也能玩一些3A GAME
顶多画面输人家一截而已
※ 编辑: bachelorwhc (220.134.36.214), 06/17/2014 16:47:03
12F：推 zorroptt:现在大部份娱乐都能用平板解决 都懒得升级和开电脑了w 06/17 17:47
13F：→ zorroptt:电脑也是四年前组的 跑现在的游戏还是没啥问题就是 06/17 17:51
14F：推 cloud7515:刺客4不是已经卖了吗 06/17 17:52
15F：推 sunlockfire:路过纯推H-GAME~除了特定公司外几乎不用换显卡XDDDD~ 06/17 18:19
16F：→ eleanoe3:那种成天只想比出唯一性跟想知道极致的，意义在哪？ 06/17 19:12
17F：→ eleanoe3:总觉得比这个很无聊又很没意思 06/17 19:12
18F：推 kashin:大推这篇 06/17 19:53
19F：推 kuku321:摩尔定律根本是笑话 现在已经不准了 也不代表以前就准 06/17 20:12
20F：→ kuku321:前期早就能突破所谓的"增加一倍" 只是为了不打创始人的脸 06/17 20:12
21F：→ kuku321:intel才乖乖遵照创始人的"预言" 按时推出大家预期的产品 06/17 20:13
22F：推 kuninaka:摩尔定律不是效能增倍吧 06/17 20:54
23F：→ kuninaka:我错了... 06/17 20:54
24F：推 kaizea:进步本来就是比出来的,最排斥"比较没意义"这种言论 06/17 21:15
25F：推 yukari8:比较有没有意义要看比什麽阿 不是什麽东西都是有意义的 06/17 21:49
26F：→ ksng1092:TV GAME主机与当代PC比效能从十几年前就开始比了，请问有 06/17 21:52
27F：→ ksng1092:曾比出什麽意义过吗XD 06/17 21:52
28F：推 johnnycgi:进步比出来的？就算 PS4 真的效能赢过 30K 组的 PC 06/17 21:54
29F：→ johnnycgi:那意义在哪？ 06/17 21:55
30F：推 icechocolate:就是要打电动买PS4比较划算 06/17 22:07
31F：推 arty:推推 MGS3的例子已经明确说明了很多 06/17 22:38
32F：→ arty:第三点的3 4 5也狂推 很多人其实卡在审美观的不同 06/17 22:40
33F：推 Ilovehanes:MGS3真的是PS2画面"骗术"的最高典范阿... 06/18 01:01
34F：推 johnnycgi:要玩的游戏不在 PS4 出买了也没用啊...问题不在硬体 06/18 06:56
35F：→ johnnycgi:比较谁硬体多强并没有实质意义，重点还是在游戏 06/18 06:56
36F：推 tsubasawolfy:这两年的显卡只是把前两代架构改更好..没啥大跃进 06/18 08:54
37F：推 neofire:有平板跟动物机，进一步的娱乐当然选ps4，划算 06/19 09:49