作者eloveb (天气热死啦 )
看板Pistons
标题[转录]Re: 活塞的系统战
时间Tue May 25 23:58:12 2004
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: Lyotard (非人) 看板: NBA
标题: Re: 活塞的系统战
时间: Mon May 24 19:27:51 2004
拉拉杂杂写了一堆造成阅读麻烦的东西(笑),试着作一些比较能看
的简短结论好了。
整个系统战术浏览下来,其实活塞在透过战术形成强边的两人配合时,
低位是有单打空间的。 但溜马针对 Sheed 用了大量的在前防守,让
他要不到球, 而 Sheed 本身真的要到球的几个 play 也都打得不算
理想,这两点是值得活塞好好动动脑的。
如果问题出在要球的方式,活塞可以作一些修正。例如透过强弱边的
快速传导,或者是让两个禁区球员作交叉掩护清出单打空间。若单纯
是直接要球的话,Sheed 还是会被守得很死。就算真的是要进行强边
的两人配合,在外围喂球的两个後卫还是尽量不要钉在原地去喂,可
以透过往底线移动的方式寻找喂球的角度, 也让 Sheed 能配合移动
去抢比较理想的位置。不然透过靠近弧顶的外围球员三角传送进去,
也总比一直困在一直线无法喂球的问题上来得高明。
这场比赛活塞在战术上并没有充分利用中大前锋的机动性,即使昙花
一现看到 Okur 的跑动,这家伙实在也是不够争气,打得有些手软。
从这个角度出发,何不让 Sheed 试着动起来打打看?
面对更高的防守压迫性,更多的跑动对活塞来说是需要的。这场比赛
活塞有大量的失误,来自於找不到 option 因而持球过久的後卫自己
跑去撞溜马前锋高墙,以及禁区球员在压迫下传给未跑到位的队友。
Billups 在那边晃老半天找没人传,最後爱传不传地被 AJ 把球拍走
的画面,可以说是活塞这场比赛攻击上的一个注脚。
如果问题出在 Sheed 本身, 教练自己得评估,是不是要看他变身,
还是希望他以伤势为重,并将重心放在防守上。我想 Brown 更 care
的,恐怕是球队被抢走的进攻篮板数,以及两位禁区先发的犯规问题。
但受伤可以是影响表现的原因,可不能成为没有表现的藉口。就算是
花几分钟唬烂溜马也好, 活塞的确值得考虑让 Sheed 在开局时就打
出攻击气势,想办法杀杀溜马禁区的威风。不管怎麽说,总比上一场
比赛一开始就让 Sheed 频作苦工,到最後关头又要他单打来得好。
不要让溜马的年轻长人打顺起来,可以说是对抗溜马的首要战略目标。
最後,攻击必须积极而有耐心。在活塞整场最漂亮的攻势中,两翼球
员都作了两次强弱边的跑动,且包含了一次强弱边的传导转换。机会
不好就再找机会,不要停在那边不动浪费时间。
而最後关头,布朗爷, 发挥创意安排一些巧妙而能激发士气的 play
吧。
--
推文必修,拜文必砍,转载免问,任何指教请回文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.40.251
※ 编辑: Lyotard 来自: 61.216.40.251 (05/24 19:28)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.7
1F:→ water119:不能再写的更短吗 看的头昏眼花还是看不懂 218.168.180.210 05/26
2F:推 jasonshu:可以阿 "活塞必胜" <-- 够短了吧? 218.35.2.9 05/26
3F:推 jsoccer:很久以前我也是看不懂,不过...... 61.228.103.114 05/26
4F:→ jsoccer:文章与比赛看多了,慢慢就比较看得懂了^^ 61.228.103.114 05/26
5F:→ jsoccer:所以water119网兄不用急,慢慢来~~~~ 61.228.103.114 05/26