作者jamo (hi)
看板Physics
标题[问题] 关於熵的问题
时间Tue Feb 25 23:37:08 2025
https://reurl.cc/1X9DOp
我听了不少科普yter以後,对於熵一直存在的疑惑
但一直没人论述到这方面
昨天刚好想到可以问chatGPT,结果聊成这样
因为chatGPT的答案,我的经验正确度大概只有70%左右
所以想问问大家意见?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.87.43.148 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1740497830.A.542.html
1F：→ Friendzoned: 所以你想要问什麽？ 02/26 21:25
想问一下我的思路有没有错?
chatGPT 的答案是正确的吗?
※ 编辑: jamo (83.87.43.148 荷兰), 02/28/2025 12:18:22
2F：推 sunev: 把你的思路写成几句话会比较好回答，另外阐释物理时多半会 02/28 17:28
3F：→ sunev: 用到数学，所以说说你的背景也会有帮助。最後纠正chatGPT 02/28 17:28
4F：→ sunev: 没什麽意义，所以不会有多少人愿意做这种事。 02/28 17:29
5F：→ rheumatism: 涉及专业知识，用英文问chatGPT，答覆比较正确 03/02 15:44
6F：→ rheumatism: 但是，若网路上资料很少的，chatGPT会瞎答 03/02 15:44
7F：→ mantour: 没有精准的数学描述的，很容易有歧异 03/05 07:44
8F：→ mantour: 没有准确数学描述的解释，很容易有歧异，同一个解释不同 03/05 07:47
9F：→ mantour: 人get到的意思不一样，所以不能说他错，但也没办法说是 03/05 07:47
10F：→ mantour: 对的。理论能算得出来符合实验的结果才有机会是对的，可 03/05 07:47
11F：→ mantour: 以先搞清楚怎麽算，再来看解释。 03/05 07:47