作者NTUDrAndy (相良医生)
看板Physics
标题Re: 建科考古题
时间Thu Feb 13 11:09:38 2025
https://i.imgur.com/Q78cqlu.jpeg
请问这题是不是要想生成二氧化碳跟水会少多少莫尔数
因为丙烷跟二氧化碳的分子量一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.64.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1739416180.A.7E1.html
1F：推 sunev: 首先这比较适合化学板，再来这题没有燃烧，哪来的CO2? 02/13 12:32
2F：→ NTUDrAndy: 因为有理想气体所以我才想应该是物理范畴 02/13 16:29
3F：推 Vulpix: 反正没有化学反应，物理板也还好。 02/14 00:26
4F：推 cloudwolf: 理想气体，高中化学跟高中物理都会有碰到(我念书时 02/14 00:50
5F：→ cloudwolf: 所以当时的老笑话 上到理想气体时，化学老师说:将来物 02/14 00:51
6F：→ cloudwolf: 理老师会教，所以快速带过。而物理老是会说:之前化学老 02/14 00:51
7F：→ cloudwolf: 师教过了，所以快速带过。....... 02/14 00:52
8F：推 sunev: PV=nRT的推导比较算物理，但实际拿来计算是化学会出的考题 02/14 12:31
9F：→ topstr: 热力学,气体分子运动学蛮常用的,不过化学系本身也开热力学 02/15 19:36
10F：推 pphhxx: 物理其实没有推导PV=nRT，因为那是经验公式得出的结果 02/20 12:42
11F：推 sunev: 历史上ideal gas law是经验公式没错，但也可以从基本定律推 02/20 14:35
14F：→ topstr: 了,108课纲也有.记得是高中物理最难的公式证明,第1次学时, 02/20 18:00
15F：→ topstr: 觉得很复杂. 02/20 18:01
17F：→ topstr: 记得以前曾国辉的高中化学某分册有写这个,超出范围.忘了大 02/20 18:09
18F：→ topstr: 学热力学课有没有推导,记得是有教. 02/20 18:10
19F：推 sunev: 化学是会大概论证凡得瓦方程的两个修正项的意义，但要从统 02/20 23:25
20F：→ sunev: 计力学的Partition funtion来推导，也是只有物理系才会教的 02/20 23:26
21F：推 pphhxx: 楼上贴的好像都是气体动力论，这不是推导PV=nRT吧? 02/21 11:20
22F：→ pphhxx: 而是把气体动力论得到的PV=Nmv^2/3跟实验得到的PV=nRT结合 02/21 11:21
23F：→ pphhxx: 不太记得是不是真的有理论去推导PV=nRT，脱离热力学太久了 02/21 11:21
24F：推 sunev: 可以从统计力学去导 02/21 15:13
25F：推 Vulpix: 统计力学的做法难道不像「把T定义成PV/nR」吗？几乎可以 02/21 20:52
26F：→ Vulpix: 说是把温度定义成适合理想气体方程式的样子了。 02/21 20:52
27F：推 sunev: farside.ph.utexas.edu/teaching/sm1/lectures/node65.html 02/21 22:48
28F：推 Vulpix: 所以为什麽β=1/(kT)这个问题…… 02/22 01:35
30F：推 sunev: 简单说来，统计力学定义出的温度，与热力学里的温度，不是 02/23 11:30
31F：→ sunev: 只有在理想气体中对应，而是方方面面都对的上。 02/23 11:30